Hope Notícias

Ministro do STJ disse a Vorcaro estar “sempre à disposição” Magistrado é corregedor do CNJ

 

Benedito Gonçalves e Daniel Vorcaro Fotos: Alejandro Zambrana/Secom/TSE e Ana Paula Paiva/Valor/Agência O Globo
Mensagens extraídas do aparelho celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro indicam contato frequente e cordial com o número atribuído ao ministro Benedito Gonçalves, do Superior Tribunal de Justiça (STJ).Os diálogos revelam que ambos combinavam reuniões e usavam termos afetivos nas conversas. Os dados foram obtidos pelo jornal Folha de S.Paulo, e as conversas ocorreram durante todo o ano de 2024.No dia 17 de maio, logo após a realização de uma festa, o magistrado encaminhou um texto para o empresário. Naquela ocasião, ele o parabenizou pelo evento e saudou Vorcaro. O ex-banqueiro agradeceu e propôs um novo compromisso.

— Boa noite, feliz em rever o amigo. Festa bonita! Parabéns! Ab, Benedito — enviou o ministro.

— Caro amigo, obrigado pelo carinho. Vamos marcar o charuto em Brasília — respondeu Vorcaro.Os contatos prosseguiram nos meses seguintes. Em 2 de julho, o investigado retomou a comunicação com o juiz e atual corregedor do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Na oportunidade, ele sugeriu uma agenda em Brasília assim que o integrante da corte retornasse de uma rápida viagem ao Rio de Janeiro.

— Grande amigo, tudo bem? Vamos marcar encontro em Brasília no seu retorno do Rio! — afirmou o banqueiro.

O magistrado respondeu que também estava em viagem, mas que entraria em contato quando retornasse. Ele complementou a mensagem declarando apoio ao ex-banqueiro.— E aqui, sempre à disposição. Tamo junto sempre — declarou Gonçalves.

O levantamento mostra ainda que o ministro esteve em um evento bancado pelo empresário na cidade de Londres, em abril de 2024. No mesmo período, o magistrado foi a uma degustação de uísque organizada por Vorcaro. No tribunal, ele se declarou impedido para atuar nesses casos judiciais.

Procurado pela Folha por meio das assessorias do STJ e do CNJ, Benedito Gonçalves não se manifestou. A revelação do caso coincide com debates no Supremo Tribunal Federal (STF), nos quais Flávio Dino defendeu notificar juízes citados nos registros do Banco Master.

Benedito Gonçalves permanecerá no posto de corregedor do CNJ até 2028. O órgão recebe as variadas denúncias formais contra juízes do país e é responsável por abrir investigações. No discurso de posse, ele assegurou priorizar o diálogo e o rigor técnico para prevenir faltas disciplinares.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Flávio: “Espero que STF não tente gracinha para cima de mim” Candidato do PL falou em "ditadura judiciária"

 

Flávio Bolsonaro Foto: Charles Vieira/ Divulgação Campanha

O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) voltou a criticar nesta quinta-feira (17) o Supremo Tribunal Federal (STF) e disse esperar que a Corte “não tente nenhuma gracinha” sobre ele, em um momento em que pontua bem nas pesquisas de intenção de voto. As declarações vieram enquanto Flávio criticava os ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino.

– Não há uma preocupação de investigar, zelar pelo dinheiro público, mas de interferir nas eleições mais uma vez. Espero que eles não tentem nenhuma gracinha para cima de mim, não queiram fazer nenhuma ação ilegal para cima de mim. Ainda mais neste momento, em que todas as pesquisas apontam que estamos na frente – declarou, durante transmissão semanal em seu canal no YouTube.

Flávio repetiu que, caso o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) seja reeleito, será instaurada uma ditadura judiciária.

– Já imaginaram se Lula indicasse mais quatro Alexandre de Moraes para o Supremo? Já imaginaram se Lula indicasse mais quatro Flávio Dino para o Supremo? Joga a chave e vai embora. Seria a ditadura mais perversa, que a do Judiciário – disse.

Flávio estimulou que apoiadores se inscrevam como fiscais de urnas durante as eleições:

– Vamos recrutar pessoas para se inscrever. Vão ser credenciadas e ter um rápido ensinamento como se faz para fazermos fiscalização das urnas. Temos que ter gente nossa no Brasil inteiro para evitar que pessoas mal-intencionadas votem no lugar de outras – falou.

*AE

FONTE?PLENO NEWS


Share:

Michelle estreia em propaganda eleitoral de Flávio Bolsonaro Peça foi gravada em agosto, após conflitos, pedidos de perdão e reaproximação

 

Flávio e Michelle Bolsonaro F
A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL), candidata ao Senado pelo Distrito Federal, apareceu na propaganda eleitoral de Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência na televisão nesta quinta-feira (17). Em um trecho de aproximadamente 15 segundos, ambos defendem pautas relacionadas às mulheres
No dia 19 de agosto, a ex-primeira-dama divulgou imagens dos bastidores da gravação. O vídeo mostrava os dois rindo diante de uma tela verde, sem que fosse possível ouvir a conversa.

“Vamos juntos resgatar o nosso Brasil”, escreveu na legenda.

— Precisamos trabalhar para combater a violência, fortalecer o acolhimento e ampliar as oportunidades para as nossas mulheres — afirma Michelle na peça.

Na sequência, Flávio reforça o apoio ao protagonismo feminino.

— Meu governo vai trazer proteção e mais protagonismo para as mulheres — salientou.

A participação de Michelle no horário eleitoral ocorre após a reaproximação pública entre madrasta e enteado. Os dois haviam rompido relações em meio a uma disputa que incluiu a divulgação, pela ex-primeira-dama, de um vídeo no qual ela acusava Flávio de tê-la humilhado e maltratado.

A reconciliação começou a ganhar forma em 23 de julho, quando o senador publicou um vídeo em defesa da união da direita e pediu desculpas a Michelle. Ela aceitou publicamente o pedido e sinalizou disposição para atuar ao lado do candidato na campanha.

O primeiro encontro presencial entre os dois após a crise ocorreu em 11 de agosto, quando gravaram juntos material eleitoral. Na ocasião, Michelle afirmou que ambos haviam “colocado uma pedra” sobre o atrito. A aproximação foi articulada em meio aos esforços para pacificar o Partido Liberal (PL) a poucos meses da eleição.

*Com informações AE

FONTE:PLENO NEWS 


Share:

numericamente na frente de Lula Senador aparece com 47,2% das intenções de voto no segundo turno, contra 46,8% do petista

  

Flávio e Lula F
A pesquisa Atlas/Bloomberg divulgada nesta quinta-feira (17) mostra que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) segue numericamente na frente do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em um eventual segundo turno da eleição presidencial. Segundo o levantamento, Flávio registra 47,2% das intenções de voto, enquanto Lula alcança 46,8%. Brancos, nulos ou os que não sabem somam 6%.
Na pesquisa divulgada em 10 de setembro, o candidato do Partido Liberal (PL) aparecia com 46,4% e o petista, com 46,2%. Quando são considerados apenas os votos válidos, Flávio venceria Lula no segundo turno por 50,2% a 49,8%.

os outros cenários testados, o atual presidente venceria todos os demais candidatos da oposição. Contra Romeu Zema (Novo), Lula registra 46,3% ante 43,7% do ex-governador de Minas Gerais. Brancos, nulos ou não sabem somam 10,1%.

Na disputa com Ronaldo Caiado (PSD), o presidente venceria o ex-governador de Goiás por 46% contra 41,7%. Brancos, nulos ou não sabem somam 12,3%.

Quando o candidato da oposição é Augusto Cury (Avante), Lula seria reeleito por 45,6% a 37,8%. Brancos, nulos ou não sabem somam 16,6%.

Em uma disputa contra Renan Santos (Missão), Lula tem 46,1%, contra 29,7% do empresário. Brancos, nulos ou não sabem somam 24,2%.

A AtlasIntel ouviu 5.018 entrevistados, com 16 anos ou mais, pela internet, de 11 a 16 de setembro. A margem de erro é de um ponto percentual para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-06221/2026.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Quaest: 49% acham que Lula não é honesto; 28% acham que é Pesquisa foi divulgada nesta quarta-feira

 

Lula Foto: EFE /Andre Borges
A pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (16) mostra que a percepção de honestidade é negativa para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo os dados, 49% dos entrevistados afirmam que o petista não é um político honesto, enquanto 28% consideram o presidente honesto.
A percepção de que Lula é honesto varia de acordo com o perfil dos entrevistados. O percentual chega a 45% no Nordeste, 34% entre pessoas com mais de 60 anos, 36% entre aqueles com ensino fundamental e 33% entre quem tem renda de até dois salários mínimos. Também há diferenças segundo religião e identificação política. Entre católicos, 32% acham Lula honesto, enquanto entre os lulistas esse índice é de 69%.

Já a percepção de que o presidente não é honesto alcança 61% no Sudeste, 55% entre entrevistados de 16 a 34 anos, 59% entre aqueles com ensino médio e 59% entre evangélicos. Na divisão por posicionamento político, a conclusão de que Lula não é honesto chega a 85% entre os entrevistados identificados como direita não aliada ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Na divisão por renda, a maior parcela que considera que Lula não é honesto está entre os que recebem de dois a cinco salários mínimos e entre aqueles com renda superior a cinco salários: 54% em ambos os grupos.

O levantamento ouviu 2.004 brasileiros com 16 anos ou mais entre os dias 10 e 13 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O estudo foi contratado pela Globo e pelo jornal O Globo e registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03607/2026.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Lula diz a pastores que vermelho do PT é “sangue de Cristo” Presidente afirmou ainda que sua barba é alusão a Jesus Cristo

 

Luiz Inácio Lula da Silva (PT) Foto: Ricardo Stuckert / PR
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse a pastores evangélicos brasileiros e dos Estados Unidos que a cor vermelha do Partido dos Trabalhadores (PT) é uma alusão ao sangue de Jesus Cristo, enquanto a barba que ele utiliza também é uma referência ao Filho de Deus. A fala ocorreu em uma reunião com os líderes religiosos nesta quarta-feira (16).
– Passei anos tendo que explicar a cor da bandeira do meu partido; eu utilizava o sangue de Cristo como exemplo do vermelho da minha bandeira. Depois, questionaram a estrela do meu partido, e passei a vida inteira mostrando que os grandes navegadores da história da humanidade utilizavam a estrela como guia para atravessar os mares. Depois, passei a explicar a minha barba. Por que eu tinha barba? Eu falava que Jesus Cristo era barbudo – disse o presidente.

Durante a reunião com os pastores, Lula declarou que se recusa a falar de política em igrejas e que o tema deve ser tratado apenas nas ruas em comícios. O presidente afirmou que a religião é “sagrada” e que ele respeita as crenças de todos os brasileiros.

– Eu respeito muito o compromisso individual que cada pessoa tem com Deus. Então, não me convide para ir a uma [igreja] Assembleia fazer um comício que eu não vou. Não vou nem da católica, nem da evangélica. Eu respeito a fé das pessoas. Se eu quiser fazer política e comício, eu faço na rua, mas na igreja eu não faço – disse.

O petista voltou a dizer que ele é o ser humano ao qual Deus talvez tenha sido o mais generoso, citando a infância dele em Pernambuco, a ida para São Paulo e as vitórias dele para a Presidência da República.

Os gestos de aproximação de Lula aos evangélicos ocorrem enquanto as pesquisas de intenção de voto mostram um crescimento do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) entre os evangélicos. Em um eventual segundo turno entre o grupo, 51% preferem Flávio enquanto 28% dizem que vão votar no petista.

A pesquisa Quaest fez 2.004 entrevistas a domicílio com brasileiros de 16 anos ou mais entre os dias 10 e 13 de setembro A margem de erro é de dois pontos percentuais, e o nível de confiança, de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-03607/2026.

*AE

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Cármen Lúcia sobre momento no STF: “Me sinto envergonhada” Magistrada foi a última a se manifestar em sessão sobre Moraes

 

Cármen Lúcia Foto: reprodução/TV Justiça
A ministra Cármen Lúcia foi a última a se manifestar durante a sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal (STF), nesta terça-feira (15). A plenária tinha como objetivo inicial decidir se Alexandre de Moraes seria investigado por envolvimento com Daniel Vorcaro.
Antes de anunciar seu voto sobre o caso, a magistrada se declarou profundamente triste e consternada com o cenário atual do STF. Além disso, Cármen Lúcia ressaltou que a Suprema Corte teria causado um “mal-estar” ao povo brasileiro.

— E eu estou nesta sessão, como talvez muitos de meus colegas, em estado de profunda consternação e tristeza. Hoje um dos colegas me dizia se eu estava aborrecida com alguma coisa, eu disse: “Eu estou triste”. Não apenas pelo tema que nos traz aqui, que teria sido aquele a ser decidido, mas porque este Supremo Tribunal Federal, guarda da Constituição por determinação nela expressa, provocou, acho, um mal-estar cívico em todas as cidadãs e cidadãos brasileiros nestes últimos dias — declarou.

Lúcia também falou em vergonha pela ocasião e pelo fato de o principal assunto no país, a menos de 20 dias da eleição, ser o Judiciário e não o pleito.

— Eu me sinto um pouco até envergonhada, presidente, de, num momento em que o Brasil está a menos de 20 dias da eleição, estarem todos voltados a questões do Supremo, que são questões processuais em parte, com muita expressão e com questões graves mesmo, mas nós não garantimos o rigor e a serenidade — disse.

Além disso, Lúcia salientou que o STF não cumpriu seu papel e passou insegurança para todos os cidadãos.

— O Poder Judiciário existe para tranquilizar o povo. E nós geramos intranquilidade, acho, e esta é a minha percepção. Acho que nós mesmos neste Supremo inebriamos o sentimento de justiça da cidadania brasileira nestes últimos dias — ressaltou.

Mostrando-se culpada por fazer parte deste momento delicado do Supremo, Cármen Lúcia pediu desculpas ao colegiado e à população.

— Estou pedindo desculpas ao presidente do Supremo, a todos os colegas, mas ao povo brasileiro, porque realmente queria ter sido melhor em poder ter ajudado a acalmar as coisas e não consegui — falou.

A sessão, que perdurou por todo o dia, terminou com o placar de 4 a 3 para manter os julgamentos de Alexandre de Moraes e André Mendonça separados. Edson Fachin (presidente e relator), André Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia votaram pela separação, enquanto Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes votaram para unificar. Flávio Dino pediu vista.

Assista ao pedido de desculpas de Cármen Lúcia:

Ver esse post no Instagram

 

Um post compartilhado por Pleno.News (@plenonews)

Share:

STF tem 4 a 3 para juntar ações de Moraes e Mendonça Flávio Dino pediu vistas após bate-boca entre Gilmar Mendes e André Mendonça

Sessão extraordinária do STF F

 Nesta terça-feira (15), o Supremo Tribunal Federal (STF) terminou com 4 votos contrários à reunião dos processos que envolvem os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça e 3 votos favoráveis. O presidente da Corte, Edson Fachin, votou para manter os casos separados e foi acompanhado por Mendonça, Cármen Lúcia e Luiz Fux.

Flávio Dino, Cristiano Zanin, Moraes e Gilmar Mendes defenderam que os processos sejam analisados em conjunto. Dino anulou seu voto e pediu vistas no final da sessão. A proposta prevê que o julgamento unificado ocorra no dia 23. Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli se declararam impedido e suspeito,

Durante a sessão, Dino pediu vista do processo e interrompeu a análise da questão. Ele afirmou que os ministros não teriam condições de continuar a deliberação diante do clima no plenário.

– Tenho que interromper esta situação porque nós temos uma questão de ordem. Nós não temos condições de deliberar. O clima é daí para pior, e a sociedade está assistindo a algo diferente do rito que a lei manda – declarou Dino.

A divisão dos votos ocorreu após Mendonça concluir sua manifestação. O ministro rejeitou a ideia de que os dois processos tenham a mesma base factual e afirmou que as referências a ele surgiram de um suposto relatório de inteligência.

– Entendo não haver as mesmas bases fáticas, como foram referidas aqui. O que há em relação a mim foi um suposto relatório de inteligência que a própria imprensa divulga como fake (…) de uma PF paralela. Então, o que há, na verdade, é um documento ilegal e o próprio documento fala que não tem valor probatório (…) Então, não são coisas comparáveis – afirmou.

Moraes, por outro lado, sustentou que os debates no plenário reforçam a necessidade de uma análise conjunta. O ministro também contestou a existência de mensagens no celular de Vorcaro relacionadas ao caso.

– Não há no celular apreendido nenhuma mensagem – disse Moraes.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

AO VIVO: JULGAMENTO DE ALEXANDRE DE MORAES NO STF | CNN BRASIL




 

Share:

Assista à sessão do STF que vai decidir investigação de Moraes Ministros vão deliberar a respeito de mensagens trocadas entre banqueiro Daniel Vorcaro e o ministro da Corte

 

O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou nesta terça-feira (15) uma sessão para analisar o relatório da Polícia Federal (PF) que reúne mensagens encontradas no celular de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, que seriam endereçadas ao ministro Alexandre de Moraes.

 A sessão foi convocada pelo presidente da Corte, Edson Fachin, em meio à discussão sobre a forma como o relatório foi produzido e sobre a possibilidade de abertura de uma investigação envolvendo Moraes.

O documento foi elaborado pela Polícia Federal a pedido do ministro André Mendonça, que atua como relator de investigações relacionadas ao Banco Master. Moraes apresentou uma defesa ao STF e classificou a apuração como ilegal.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

POSTAGEM EM DESTAQUE

Ministro do STJ disse a Vorcaro estar “sempre à disposição” Magistrado é corregedor do CNJ

  Benedito Gonçalves e Daniel Vorcaro Fotos: Alejandro Zambrana/Secom/TSE e Ana Paula Paiva/Valor/Agência O Globo Mensagens extraídas do apa...

Endocrinologia

Endocrinologia
Medicina Esportiva,

Total de visualizações de página

Arquivo do blog