Flávio e Lula FA pesquisa Atlas/Bloomberg divulgada nesta quinta-feira (17) mostra que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) segue numericamente na frente do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em um eventual segundo turno da eleição presidencial. Segundo o levantamento, Flávio registra 47,2% das intenções de voto, enquanto Lula alcança 46,8%. Brancos, nulos ou os que não sabem somam 6%.Na pesquisa divulgada em 10 de setembro, o candidato do Partido Liberal (PL) aparecia com 46,4% e o petista, com 46,2%. Quando são considerados apenas os votos válidos, Flávio venceria Lula no segundo turno por 50,2% a 49,8%.
os outros cenários testados, o atual presidente venceria todos os demais candidatos da oposição. Contra Romeu Zema (Novo), Lula registra 46,3% ante 43,7% do ex-governador de Minas Gerais. Brancos, nulos ou não sabem somam 10,1%.
Na disputa com Ronaldo Caiado (PSD), o presidente venceria o ex-governador de Goiás por 46% contra 41,7%. Brancos, nulos ou não sabem somam 12,3%.
Quando o candidato da oposição é Augusto Cury (Avante), Lula seria reeleito por 45,6% a 37,8%. Brancos, nulos ou não sabem somam 16,6%.
Em uma disputa contra Renan Santos (Missão), Lula tem 46,1%, contra 29,7% do empresário. Brancos, nulos ou não sabem somam 24,2%.
A AtlasIntel ouviu 5.018 entrevistados, com 16 anos ou mais, pela internet, de 11 a 16 de setembro. A margem de erro é de um ponto percentual para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-06221/2026.
Lula Foto: EFE /Andre BorgesA pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (16) mostra que a percepção de honestidade é negativa para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo os dados, 49% dos entrevistados afirmam que o petista não é um político honesto, enquanto 28% consideram o presidente honesto.A percepção de que Lula é honesto varia de acordo com o perfil dos entrevistados. O percentual chega a 45% no Nordeste, 34% entre pessoas com mais de 60 anos, 36% entre aqueles com ensino fundamental e 33% entre quem tem renda de até dois salários mínimos. Também há diferenças segundo religião e identificação política. Entre católicos, 32% acham Lula honesto, enquanto entre os lulistas esse índice é de 69%.
Já a percepção de que o presidente não é honesto alcança 61% no Sudeste, 55% entre entrevistados de 16 a 34 anos, 59% entre aqueles com ensino médio e 59% entre evangélicos. Na divisão por posicionamento político, a conclusão de que Lula não é honesto chega a 85% entre os entrevistados identificados como direita não aliada ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Na divisão por renda, a maior parcela que considera que Lula não é honesto está entre os que recebem de dois a cinco salários mínimos e entre aqueles com renda superior a cinco salários: 54% em ambos os grupos.
O levantamento ouviu 2.004 brasileiros com 16 anos ou mais entre os dias 10 e 13 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O estudo foi contratado pela Globo e pelo jornal O Globo e registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03607/2026.
Luiz Inácio Lula da Silva (PT) Foto: Ricardo Stuckert / PRO presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse a pastores evangélicos brasileiros e dos Estados Unidos que a cor vermelha do Partido dos Trabalhadores (PT) é uma alusão ao sangue de Jesus Cristo, enquanto a barba que ele utiliza também é uma referência ao Filho de Deus. A fala ocorreu em uma reunião com os líderes religiosos nesta quarta-feira (16).– Passei anos tendo que explicar a cor da bandeira do meu partido; eu utilizava o sangue de Cristo como exemplo do vermelho da minha bandeira. Depois, questionaram a estrela do meu partido, e passei a vida inteira mostrando que os grandes navegadores da história da humanidade utilizavam a estrela como guia para atravessar os mares. Depois, passei a explicar a minha barba. Por que eu tinha barba? Eu falava que Jesus Cristo era barbudo – disse o presidente.
Durante a reunião com os pastores, Lula declarou que se recusa a falar de política em igrejas e que o tema deve ser tratado apenas nas ruas em comícios. O presidente afirmou que a religião é “sagrada” e que ele respeita as crenças de todos os brasileiros.
– Eu respeito muito o compromisso individual que cada pessoa tem com Deus. Então, não me convide para ir a uma [igreja] Assembleia fazer um comício que eu não vou. Não vou nem da católica, nem da evangélica. Eu respeito a fé das pessoas. Se eu quiser fazer política e comício, eu faço na rua, mas na igreja eu não faço – disse.
O petista voltou a dizer que ele é o ser humano ao qual Deus talvez tenha sido o mais generoso, citando a infância dele em Pernambuco, a ida para São Paulo e as vitórias dele para a Presidência da República.
Os gestos de aproximação de Lula aos evangélicos ocorrem enquanto as pesquisas de intenção de voto mostram um crescimento do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) entre os evangélicos. Em um eventual segundo turno entre o grupo, 51% preferem Flávio enquanto 28% dizem que vão votar no petista.
A pesquisa Quaest fez 2.004 entrevistas a domicílio com brasileiros de 16 anos ou mais entre os dias 10 e 13 de setembro A margem de erro é de dois pontos percentuais, e o nível de confiança, de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-03607/2026.
Cármen Lúcia Foto: reprodução/TV JustiçaA ministra Cármen Lúcia foi a última a se manifestar durante a sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal (STF), nesta terça-feira (15). A plenária tinha como objetivo inicial decidir se Alexandre de Moraes seria investigado por envolvimento com Daniel Vorcaro.Antes de anunciar seu voto sobre o caso, a magistrada se declarou profundamente triste e consternada com o cenário atual do STF. Além disso, Cármen Lúcia ressaltou que a Suprema Corte teria causado um “mal-estar” ao povo brasileiro.
— E eu estou nesta sessão, como talvez muitos de meus colegas, em estado de profunda consternação e tristeza. Hoje um dos colegas me dizia se eu estava aborrecida com alguma coisa, eu disse: “Eu estou triste”. Não apenas pelo tema que nos traz aqui, que teria sido aquele a ser decidido, mas porque este Supremo Tribunal Federal, guarda da Constituição por determinação nela expressa, provocou, acho, um mal-estar cívico em todas as cidadãs e cidadãos brasileiros nestes últimos dias — declarou.
Lúcia também falou em vergonha pela ocasião e pelo fato de o principal assunto no país, a menos de 20 dias da eleição, ser o Judiciário e não o pleito.
— Eu me sinto um pouco até envergonhada, presidente, de, num momento em que o Brasil está a menos de 20 dias da eleição, estarem todos voltados a questões do Supremo, que são questões processuais em parte, com muita expressão e com questões graves mesmo, mas nós não garantimos o rigor e a serenidade — disse.
Além disso, Lúcia salientou que o STF não cumpriu seu papel e passou insegurança para todos os cidadãos.
— O Poder Judiciário existe para tranquilizar o povo. E nós geramos intranquilidade, acho, e esta é a minha percepção. Acho que nós mesmos neste Supremo inebriamos o sentimento de justiça da cidadania brasileira nestes últimos dias — ressaltou.
Mostrando-se culpada por fazer parte deste momento delicado do Supremo, Cármen Lúcia pediu desculpas ao colegiado e à população.
— Estou pedindo desculpas ao presidente do Supremo, a todos os colegas, mas ao povo brasileiro, porque realmente queria ter sido melhor em poder ter ajudado a acalmar as coisas e não consegui — falou.
A sessão, que perdurou por todo o dia, terminou com o placar de 4 a 3 para manter os julgamentos de Alexandre de Moraes e André Mendonça separados. Edson Fachin (presidente e relator), André Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia votaram pela separação, enquanto Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes votaram para unificar. Flávio Dino pediu vista.
Nesta terça-feira (15), o Supremo Tribunal Federal (STF) terminou com 4 votos contrários à reunião dos processos que envolvem os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça e 3 votos favoráveis. O presidente da Corte, Edson Fachin, votou para manter os casos separados e foi acompanhado por Mendonça, Cármen Lúcia e Luiz Fux.
Flávio Dino, Cristiano Zanin, Moraes e Gilmar Mendes defenderam que os processos sejam analisados em conjunto. Dino anulou seu voto e pediu vistas no final da sessão. A proposta prevê que o julgamento unificado ocorra no dia 23. Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli se declararam impedido e suspeito,
Durante a sessão, Dino pediu vista do processo e interrompeu a análise da questão. Ele afirmou que os ministros não teriam condições de continuar a deliberação diante do clima no plenário.
– Tenho que interromper esta situação porque nós temos uma questão de ordem. Nós não temos condições de deliberar. O clima é daí para pior, e a sociedade está assistindo a algo diferente do rito que a lei manda – declarou Dino.
A divisão dos votos ocorreu após Mendonça concluir sua manifestação. O ministro rejeitou a ideia de que os dois processos tenham a mesma base factual e afirmou que as referências a ele surgiram de um suposto relatório de inteligência.
– Entendo não haver as mesmas bases fáticas, como foram referidas aqui. O que há em relação a mim foi um suposto relatório de inteligência que a própria imprensa divulga como fake (…) de uma PF paralela. Então, o que há, na verdade, é um documento ilegal e o próprio documento fala que não tem valor probatório (…) Então, não são coisas comparáveis – afirmou.
Moraes, por outro lado, sustentou que os debates no plenário reforçam a necessidade de uma análise conjunta. O ministro também contestou a existência de mensagens no celular de Vorcaro relacionadas ao caso.
– Não há no celular apreendido nenhuma mensagem – disse Moraes.
O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou nesta terça-feira (15) uma sessão para analisar o relatório da Polícia Federal (PF) que reúne mensagens encontradas no celular de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, que seriam endereçadas ao ministro Alexandre de Moraes.
A sessão foi convocada pelo presidente da Corte, Edson Fachin, em meio à discussão sobre a forma como o relatório foi produzido e sobre a possibilidade de abertura de uma investigação envolvendo Moraes.
O documento foi elaborado pela Polícia Federal a pedido do ministro André Mendonça, que atua como relator de investigações relacionadas ao Banco Master. Moraes apresentou uma defesa ao STF e classificou a apuração como ilegal.
Alexandre de Moraes e André Mendonça Fotos: EFE/ Andre Borges e Carlos Moura/SCO/STF
O ministro André Mendonça rebateu as falas de Alexandre de Moraes, ambos do Supremo Tribunal Federal (STF), sobre a liberação de dados relacionados ao caso Master. Mendonça diz que disponibilizou todos os elementos que estavam disponíveis, de acordo com a solicitação do presidente da Corte, Edson Fachin.
O relator do inquérito que apura as ações de Daniel Vorcaro disse ainda que as únicas restrições são relacionadas a dados pessoais.
— A partir de uma análise prudente e responsável, considerando a existência de investigações em andamento e a necessidade de zelar pela preservação de dados pessoais das pessoas investigadas. (…) Jamais se poderia publicizar a ‘totalidade dos procedimentos contidos ou relacionados — declarou.
A Procuradoria-Geral da República solicitou a Edson Fachin, a retirada total do sigilo sobre o caso. A instituição argumenta que a divulgação parcial dos materiais pode gerar uma percepção errada sobre a real transparência do processo.
O documento enviado ao tribunal foi assinado pelo vice-procurador-geral, Hindenburgo Chateaubriand Filho, que atuará junto com Paulo Gonet. A entidade aponta que o relator, André Mendonça, omitiu na listagem parte considerável dos autos centrais da Operação Compliance Zero.
— Fato que pode induzir à ideia equivocada de que a transparência perca, ao fim e ao cabo, o seu sentido último — advertiu a procuradoria.
Os ministros Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes enviaram ofícios a Edson Fachin cobrando um acesso estendido aos autos digitais do Caso Master. Zanin solicitou a liberação de uma mídia específica, que foi classificada como material fundamental para as análises da corte na semana.
Por sua vez, Moraes defendeu a retirada completa do sigilo e criticou a postura do colega de tribunal. O magistrado descreveu a ação de Mendonça como uma liberação seletiva de informações, apontando que exatos 180 arquivos digitais foram excluídos do conjunto disponibilizado.
De acordo com Moraes, essa ausência de documentos prejudica a análise integral dos fatos no tribunal. Ele ainda requereu o julgamento conjunto de duas petições: a primeira sobre mensagens trocadas com Daniel Vorcaro e a segunda reunindo relatórios sobre a atuação de Mendonça.
Miro Teixeira Foto: Alex Ferreira / Câmara dos Deputados
Nesta quarta-feira (12), o ex-deputado federal e ex-ministro Miro Teixeira disse que o Supremo Tribunal Federal (STF) tem “momentaneamente atuado como tribunal de exceção”. Ele deu declarações durante entrevista ao Poder360, de quem são as informações.
Ainda segundo Teixeira, o STF tem “agido em substituição a outras instâncias”. Ele se manifestou a respeito da ordem do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou busca e apreensão contra uma fonte jornalística no Maranhão.
Moraes autorizou nesta terça-feira (11) uma operação de busca e apreensão contra Raimundo Cutrim, ex-secretário de Segurança do Maranhão, após a Polícia Federal (PF) apontá-lo como a principal fonte do jornalista independente Luís Pablo em reportagens publicadas no fim do ano passado.
As matérias em questão revelaram que a família do ministro Flávio Dino usava carros do Tribunal de Justiça do Maranhão e que até mesmo o combustível dos veículos era pago com verbas públicas locais.
Luís Pablo foi acusado de perseguição e incluído no inquérito das fake news. Ele se pronunciou nesta terça, após a decisão de Moraes contra Raimundo Cutrim. Em vídeo nas redes sociais, o jornalista destacou que o foco da investigação deveria estar nas informações que ele revelou, e não em quem as levou até ele.
Para Miro Teixeira, o STF utilizou meios ilícitos ao ordenar busca e apreensão contra Cutrim que, de acordo com a Polícia Federal, é fonte do jornalista Luís Pablo, responsável pelo Blog do Luís Pablo.
Teixeira, de 81 anos, atuou como deputado federal por 11 mandatos e ministro das Comunicações no primeiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
:Moraes autorizou nesta terça-feira (11) uma operação de busca e apreensão contra Raimundo Cutrim, ex-secretário de Segurança do Maranhão, após a Polícia Federal (PF) apontá-lo como a principal fonte do jornalista independente Luís Pablo em reportagens publicadas no fim do ano passado.
As matérias em questão revelaram que a família do ministro Flávio Dino usava carros do Tribunal de Justiça do Maranhão e que até mesmo o combustível dos veículos era pago com verbas públicas locais.
Luís Pablo foi acusado de perseguição e incluído no inquérito das fake news. Ele se pronunciou nesta terça, após a decisão de Moraes contra Raimundo Cutrim. Em vídeo nas redes sociais, o jornalista destacou que o foco da investigação deveria estar nas informações que ele revelou, e não em quem as levou até ele.
Para Miro Teixeira, o STF utilizou meios ilícitos ao ordenar busca e apreensão contra Cutrim que, de acordo com a Polícia Federal, é fonte do jornalista Luís Pablo, responsável pelo Blog do Luís Pablo.
Teixeira, de 81 anos, atuou como deputado federal por 11 mandatos e ministro das Comunicações no primeiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
O Louvorzão 93 acontece neste sábado (15), a partir das 14h, na Quinta da Boa Vista, em São Cristóvão, Zona Norte do Rio de Janeiro. O show, que acontece há mais de 30 anos, faz parte do calendário de eventos da cidade e marca as comemorações dos 39 anos da MK Music e 34 anos da Rádio 93 FM, que está entre as FMs mais ouvidas do estado.
O line-up desta edição reúne Midian Lima, Paulo Neto, Gisele Nascimento, Get Worship, Samuel Eleotério, Davi Sacer, Eyshila, Felipe Rodrigues, Marine Friesen, Kailane Frauches, Wilian Nascimento, Samuel Miranda, Sarah Farias, Samuel Messias, Julliany Souza, Elaine Martins, Douglas de Lima e a artista angolana Nair Nanny, que ficou conhecida no Brasil com as canções Melhor Amigo / O Que Seria de Mim e Eu Vou Orar.
ESQUEMA ESPECIAL DE TRENS E ESTACIONAMENTO PARA CARAVANAS Para que o público possa aproveitar o Louvorzão ao máximo, a melhor opção é o transporte público. Os trens dos ramais Japeri, Santa Cruz, Saracuruna e Belford Roxo irão circular com intervalos reduzidos.
Na volta, a TrensRJ vai disponibilizar viagens extras partindo da estação São Cristóvão: Santa Cruz (parador) às 22h05, 22h25, 22h45 e 23h05; Japeri (expresso) às 22h10, 22h30, 22h50 e 23h10; Saracuruna (parador) às 21h10, 21h40, 22h10, 22h30, 22h50 e 23h10; e Belford Roxo (parador) às 21h15, 21h45, 22h15, 22h35 e 23h05.
As partidas extras para o público do evento sairão exclusivamente da estação São Cristóvão, que ficará aberta para embarque até as 23h. Não haverá trens partindo da Central do Brasil nesta faixa de horário. As demais estações estarão disponíveis apenas para desembarque.
O metrô também é outra opção para o deslocamento. No sábado, funcionará das 5h à meia-noite. De acordo com o MetrôRio, a Linha 2 vai operar entre Pavuna e Botafogo, enquanto as linhas 1 e 4 seguirão o trajeto entre Uruguai e Jardim Oceânico/Barra da Tijuca. A transferência entre as linhas 1 e 2 poderá ser feita no trecho entre as estações Central do Brasil/Centro e Botafogo. A recomendação da concessionária para os clientes que vão participar do Louvorzão é utilizar a estação São Cristóvão.
Para aqueles que forem em caravana, a CET-RIO irá disponibilizar a Rua Nelson Sargento para o estacionamento dos ônibus envolvidos no Louvorzão. A operação de embarque e desembarque será autorizada na Rua General Herculano Gomes, no trecho entre o portão de entrada da QBV e a 2ª saída para o Viaduto Oduvaldo Cozzi. Lembrando que não terá estacionamento para ônibus na Quinta da Boa Vista.
Por ser um evento para toda a família, a organização do Louvorzão orienta usar roupas e calçados confortáveis, manter-se hidratado e alimentado e identificar as crianças com telefone e nome do responsável. A Guarda Municipal e a Polícia Militar estarão com um efetivo para manter a segurança de todos os participantes.
O Louvorzão 93 vai receber o público com uma estrutura grandiosa em uma experiência de música e celebração com um palco de 40 metros de extensão e uma impressionante estrutura de 530 m² de painéis de LED (que dariam para cobrir a superfície de quatro piscinas olímpicas), garantindo uma experiência visual de alto impacto e permitindo que todos acompanhem cada momento do evento de diferentes pontos da Quinta da Boa Vista.
SURPRESAS De acordo com Andrea Maier, diretora da Rádio 93 FM, há mais de 20 anos o bairro de São Cristóvão é emblemático na história da emissora e do Louvorzão. Ela promete surpresas para a edição deste ano após o sucesso do evento em 2025, que teve mais de dez horas de show.
– A gente vai trabalhar para entregar uma experiência ainda mais incrível e temos muitas novidades para este ano com uma parte técnica feita com excelência, trazendo iluminação do palco e as imagens do LED de última geração. Vai ser um show maravilhoso com cada música pensada e colocada no seu lugar certo para que essa edição marque assim como outras marcaram. A expectativa está lá no alto e temos 50% do evento com atrações diferentes do ano passado e algumas pessoas que vão novamente e são muito aguardadas pelo público. Posso dizer que o line-up está incrível! – garante Andrea Maier.
