quinta-feira, 15 de julho de 2021
Média de mortes por covid-19 durante a Copa América cai 36% Número de casos e óbitos pelo novo coronavírus diminuiu no espaço de tempo em que o torneio foi realizado
A Copa América encerrou-se no último sábado, 10. A final do torneio, disputada por Brasil e Argentina, consagrou os hermanos como campeões. Com autorização da Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol) e da prefeitura do Rio de Janeiro, cerca de 7,2 mil torcedores assistiram à partida no maior palco do futebol mundial, o Maracanã.
Durante o período em que a competição foi realizada, de 10 de junho a 10 de julho, a média de mortes por covid-19 no Brasil caiu 35,7%. Além disso, os casos positivos da doença recuaram 24,6% no mesmo espaço de tempo. O levantamento considera a média móvel em sete dias, calculada com os dados disponibilizados pelo Ministério da Saúde.
No primeiro dia do campeonato, a média móvel de mortes estava em 1.804. No dia em que a competição se encerrou, caiu para 1.329.
Desaceleração no número de casos e óbitos por covid-19
De 10 de maio a 10 de junho, o Brasil saltou de 15.209.990 casos registrados de covid-19 para 17.210.969 — aumento de 13,20%. De 10 de junho, início da Copa América, a 10 de julho, data de encerramento do torneio, o país saltou de 17.210.969 casos registrados do novo coronavírus para 19.069.003 — aumento de apenas 10,8%.
O número de óbitos registrados também diminuiu durante o período em que o torneio de seleções foi realizado. De 10 de maio a 10 de junho, o Brasil saltou de 423.229 mortes para 482.019 — alta de 13,9%. De 10 de junho a 10 de julho, o país passou de 482.019 mortes para 532.893 — aumento de apenas 10,6%.
Nova variante
A imprensa brasileira noticiou, nos últimos dias, que ao menos uma nova variante do coronavírus foi introduzida no país por causa da realização da Copa América. Segundo o Instituto Adolfo Lutz, dois casos de uma cepa originária da Colômbia foram observados em amostras colhidas de integrantes de delegações estrangeiras.
Os dois casos positivos da nova variante foram identificados em Cuiabá, em Mato Grosso, cidade que recebeu cinco jogos do campeonato de seleções. “Os pacientes são ambos do sexo masculino, têm 37 e 47 anos e são provenientes do Equador e da Colômbia, respectivamente”, informou o instituto, em nota.
FONTE:https://revistaoeste.com/
Auxílio emergencial: governo antecipa calendário de pagamentos da quarta parcela; confira as novas datas
O Ministério da Cidadania divulgou um novo calendário de pagamentos da quarta parcela do auxílio emergencial 2021 para os trabalhadores que não têm Bolsa Família. A antecipação — como já aconteceu em meses anteriores — foi publicada no Diário Oficial da União desta quinta-feira (dia 15), por meio da Portaria 645.
Os depósitos nas contas poupanças sociais digitais da Caixa Econômica Federal serão feitos de 17 a 30 de julho, conforme o mês de nascimento. Confira as datas abaixo. Os saques serão permitidos de 2 a 18 de agosto.
Os cidadãos contemplados são aqueles que se inscreveram para ter o benefício ainda em 2020. São informais, desempregados, microempreendedores individuais (MEIs), autônomos e inscritos no CadÚnico sem direito ao programa social de distribuição de renda.
Os cadastros foram feitos pelo aplicativo, pelo site da Caixa Econômica Federal ou pelos Correios. Esses beneficiários ainda são considerados elegíveis ao pagamento neste ano.
Os valores do benefício emergencial 2021 correspondem a R$ 150 (para quem mora sozinho), R$ 250 (para famílias com dois ou mais integrantes) e R$ 375 (para mães chefes de família).
NOVO CALENDÁRIO DA QUARTA PARCELA
Depósito em conta poupança social digital
Nascidos em janeiro - 17 de julho
Nascidos em fevereiro - 18 de julho
Nascidos em março - 20 de julho
Nascidos em abril - 21 de julho
Nascidos em maio - 22 de julho
Nascidos em junho - 23 de julho
Nascidos em julho - 24 de julho
Nascidos em agosto - 25 de julho
Nascidos em setembro - 27 de julho
Nascidos em outubro - 28 de julho
FONTE:https://extra.globo.com/e
Greve de ferroviários paralisa linhas da CPTM em São Paulo Categoria reivindica reajuste salarial
Trabalhadores que dependem do transporte público foram surpreendidos na madrugada desta quinta-feira, 15, com a paralisação de quatro linhas da Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM) de São Paulo. Isso porque ferroviários decidiram cruzar os braços por tempo indeterminado. A categoria reivindica reajuste salarial.
Não há circulação de trens nas linhas 9-Esmeralda e 10-Turquesa. Na 7-Rubi, a operação é somente entre as estações Palmeiras-Barra Funda e Caieiras. Já na 8-Diamante, as composições circulam apenas no trecho entre as estações Palmeiras-Barra Funda e Barueri. A CPTM informou que as linhas 11-Coral, 12-Safira e 13-Jade operam normalmente.
Não há ainda informações sobre o número de ferroviários que aderiram à paralisação. Tudo começou depois de os grevistas não chegarem a um acordo com o Tribunal Regional do Trabalho do Estado. Após às 4h, horário do início das operações, a CPTM emitiu a seguinte nota:
“A CPTM informa que mesmo com a greve dos ferroviários nas Linhas 7-Rubi, 8-Diamante, 9-Esmeralda e 10-Turquesa, haverá operação parcial com circulação de trens desde às 4h da manhã desta quinta-feira (15/07) nas linhas 7-Rubi e 8-Diamnate.
Na Linha 7-Rubi, os trens circulam entre a estação Palmeiras-Barra Funda e a estação Caieiras. Na Linha 8- Diamante, os trens circulam entre a estação Palmeiras-Barra Funda e a estação Barueri. Os intervalos médios serão de 10 minutos nas duas linhas e na Estação Palmeiras-Barra Funda a conexão com o Metrô na Linha 3-Vermelha está garantida.
Nas Linhas 9-Esmeralda e 10-Turquesa a adesão à greve foi total, contrariando decisão da Justiça do Trabalho, que a manutenção de 80% dos trabalhadores no horário de pico e 60% nos demais horários, sob pena de R$ 100 mil diários.
As Linhas 11-Coral, 12-Safira e 13-Jade estão funcionando normalmente nesta quinta-feira.”
FONTE:https://revistaoeste.com/
quarta-feira, 14 de julho de 2021
Ditadura cubana prende youtuber durante entrevista ao vivo Dina Stars conversava com o canal espanhol Cuatro no momento em que foi abordada pela polícia
A ditadura cubana prendeu a youtuber Dina Stars na tarde de ontem, terça-feira 13. No momento da detenção, a jovem concedia entrevista ao canal Cuatro, da Espanha. A prisão ocorre na esteira da repressão imposta pelo regime castrista a milhares de cidadãos cubanos, que protestam desde o último domingo, 11, pelo fim do socialismo na ilha caribenha.
🔴 ASSISTA: A influenciadora cubana Dina Stars foi presa pela polícia em sua casa, enquanto falava ao vivo para um canal espanhol sobre os protestos que ocorrem em Cuba.pic.twitter.com/7aMCLfBpPa
— Mundo News (@Mundo__News) July 14, 2021
Dina Stars deixa a câmera filmando o recinto enquanto vai falar com alguém do lado de fora, que não é identificado. Ao voltar, afirma que terá de acompanhar os policiais. “Considero o governo [de Cuba] responsável por qualquer coisa que acontecer comigo”, disse a influenciadora digital, ao programa Todo Es Mentira.
A jovem é uma conhecida youtuber da ilha caribenha e conta com cerca de 33 mil inscritos. No momento da interrupção, Stars falava justamente sobre as manifestações em Cuba.
FONTE:https://revistaoeste.com/
Obstrução intestinal de Bolsonaro pode estar ligada a operações anteriores e ter causado soluço, dizem médicos
Médicos avaliam que a obstrução intestinal diagnosticada no presidente Jair Bolsonaro pelo cirurgião gástrico Antonio Luiz de Macedo pode ser fruto das operações pelas quais o presidente foi submetido após levar uma facada, em setembro de 2018. Segundo esses profissionais, o quadro também explica as crises de soluços que o chefe do Executivo relatou nos últimos dias.
Quadros de obstruções no intestino caracterizam-se por problemas mais graves de saúde, como tumores, mas também em situações mais brandas, como desdobramentos de cirurgias abdominais. Nesse caso, o problema se assemelha a uma cicatriz na área intestinal. O que médicos acreditam ser a causa do diagnóstico de Bolsonaro.
— Caso essa cicatriz na região do intestino ganhe formato semelhante a uma uma dobra, a passagem pela região fica estreita, impedindo o funcionamento normal do sistema digestivo — diz Lucio Lucas Pereira cirurgião do Hospital Sírio-Libanês.
Em casos mais brandos é possível suspender a alimentação do paciente e realizar o tratamento por meio de medicamentos que incentivem a movimentação intestinal, incentivando que a obstrução seja desfeita. Casos mais severos, porém, necessitam de cirurgia. A intervenção, porém, é de baixa gravidade, de acordo com médicos.
— Em casos mais simples, a recuperação se dá em 2 ou 3 dias. Se for necessário retirar uma parte do intestino, a recuperação é mais lenta, levando a até 10 dias. A dieta é reintroduzida aos poucos — afirma Eduardo Grecco, gastrocirurgião e Coordenador do Serviço de Endoscopia da Faculdade de Medicina do ABC.
Os soluços relatados pelo presidente ao longo dos últimos dez dias estão relacionados ao seu quadro intestinal. É possível que o problema no trânsito intestinal tenha deflagrado um quadro de refluxo — que é a saída do conteúdo ácido do estômago para o esôfago. Essa movimentação, pode ter causado a irritação do músculo do diafragma, que divide o tórax do abdômen, o que causaria o soluço.
FONTE:
.https://extra.globo.com/
Ana Paula Henkel vence Casagrande e Globo na Justiça Comentarista processou o ex-jogador e o veículo de comunicação por causa de artigo publicado no portal globoesporte.com
A comentarista política Ana Paula Henkel obteve vitória na Justiça e conseguiu direito de resposta nas plataformas do Grupo Globo. A colunista da Revista Oeste processa o ex-atleta Walter Casagrande e o veículo de comunicação por um artigo insultuoso publicado no portal globoesporte.com. Com a decisão, a Globo terá de garantir o direito de resposta a Ana Paula.
Segundo o juiz Christopher Alexander Roisin, da 14ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo, a ex-atleta teve a honra ferida por um texto publicado por Casagrande. Na ocasião, o comentarista esportivo acusou Ana Paula de ser “defensora de tudo o que é ruim no país”.
O magistrado não aceitou o argumento da Globo, que afirmava já ter publicado, na íntegra, o pedido de resposta de Ana Paula em março de 2021, aproximadamente um mês depois do texto escrito pelo ex-jogador de futebol.
Conforme a decisão, a resposta publicada no globoesporte.com não teve a mesma publicidade que a opinião de Casagrande — o texto de Ana Paula não foi divulgado nas mídias sociais da emissora, diferentemente do que ocorreu com o artigo escrito pelo ex-jogador.
A Globo foi condenada a ceder o direito de resposta nos mesmos espaços, dia da semana e horário em que a opinião de Casagrande foi publicada. A Justiça definiu, ainda, o prazo de 30 dias para alguma das partes manifestar-se sobre a condenação — caso a Globo não recorra, a decisão será mantida.
Confira a nota escrita por Ana Paula Henkel
“Em 21 de fevereiro de 2021, recebi inúmeras mensagens de amigos alertando que eu havia sido vítima de ataques praticados pelo Sr. Walter Casagrande Júnior contra minha honra e minha imagem em sua coluna semanal publicada no sítio eletrônico do Globo Esporte.
Dentre as várias ofensas, chamou-me de ‘uma pessoa intragável, prepotente, arrogante, defensora de armas, que se disfarçou de jogadora de vôlei,…’.
Não contente em me atribuir adjetivos infamantes, arrematou o ataque conclamando seus leitores a esquecerem ‘que dentro do esporte existiu criatura como essa’, novamente dizendo que sou ‘defensora dos violentos, dos antidemocráticos, das armas e de tudo que é ruim em nossa sociedade’.
Sem apresentar qualquer argumento contra minhas ideias, preferiu apelar ao achincalhe e a uma tentativa torpe de assassinar minha reputação. Participo do debate público já há bastante tempo e jamais me neguei a dialogar com meus interlocutores, sempre com respeito e fundamentadamente.
Surpreendida com as ofensas, solicitei à Rede Globo que publicasse meu direito de resposta, previsto no art. 5º, inciso V, da Constituição Federal. Publicaram a resposta como se fosse uma mera carta em página avulsa do site Globo Esporte, descumprindo a Lei de Direito de Resposta, que obriga que as respostam sejam publicadas com o mesmo destaque do texto ofensivo.
Recorri, então, por meio de meus advogados, Lucio Hoffmann, Júlio César Moraes dos Santos e Frederico Junkert, do Hoffmann e Moraes Advogados, ao Poder Judiciário para que me fosse reconhecido o direito de resposta a ser exercido nos exatos moldes garantidos pela lei.
Ontem, 12 de julho de 2021, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, por meio do juiz Christopher Roisin, reconheceu que fui ofendida pelo Sr. Casagrande e que a Rede Globo não cumpriu a Lei de Direito de Resposta.
Com essa decisão, ficou claro que o debate democrático jamais pode servir de instrumento à propagação de ofensas.
Por fim, tenho a certeza de que, para o crescimento da sociedade, é imprescindível promover o livre debate de ideias e conceitos, respeitadas a dignidade da pessoa humana, a imagem e a honra alheia.”
FONTE:https://revistaoeste.com/
