sexta-feira, 17 de setembro de 2021
Cobrado por apoiador, Bolsonaro liga para o presidente do Inmetro e resolve o problema Homem questionou o presidente sobre a exigência de um novo cabo para taxistas
Durante conversa com apoiadores na quarta-feira (15), o presidente Jair Bolsonaro atendeu ao apelo de um eleitor e ligou para o presidente do Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro) para “cobrar” informações sobre uma nova exigência para taxistas. Durante a conversa, no entanto, Bolsonaro reclamou do tom usado pelo apoiador ao fazer a cobrança.O presidente foi abordado pelo taxista falando sobre a compra de um novo cabo para usar no taxímetro.
– Espera um pouquinho, pessoal, olha a maneira de falar. É igual em casa, eu posso chegar [dizendo] “meu amor” e resolver o assunto. Quando o cara vem “oh”, aí dá problema. Então, com calma. Com calma. Olha só, o Inmetro o pessoal não ouve falar de Inmetro há muito tempo. Eu troquei todo mundo do Inmetro. Botei um coronel lá – apontou.
Na sequência, Bolsonaro questionou o apoiador sobre o preço do cabo, que custaria R$ 400.
– Não é assim. Eu posso te garantir […] Você está gravando, você quer usar no teu meio. Eu vou resolver esse assunto, mas não dessa forma, não dessa forma. Não, não, não vou falar contigo. Não dessa forma que você falou comigo, aqui não é lugar para resolver seus problemas […] Se tiver educação, resolvo qualquer problema, mas dessa forma não – destacou.
Na sequência, Bolsonaro pediu a um assessor que ligasse para o presidente do Inmetro, Marco Heleno Guerson, e tratou da questão.
– Tem alguma coisa tratando de cabo para táxi agora no momento? Espera um pouquinho. Vou botar no viva-voz aqui – disse.
O presidente do Inmetro então respondeu que a portaria sobre o assunto estava suspensa.
– Faz favor, Guerson. Quando você tiver uma decisão, antes de qualquer publicação, você fala comigo sobre a questão do cabo para o taxista – completou Bolsonaro.
Após terminar o telefonema, Bolsonaro recebeu aplausos dos presentes.
fonte:https://pleno.news/
Para Psicóloga, luta feminina com trans masculino é “violência contra a mulher”
A psicóloga Marisa Lobo, por exemplo, conhecida no país por suas críticas à chamada “ideologia de gênero”, alegou que a presença de pessoas do sexo masculino em competições esportivas, precisamente em lutas físicas, constitui um tipo de “violência contra a mulher”.
“A violência contra a mulher chegou no MMA”, afirmou Marisa ao comentar uma matéria jornalística sobre a luta. A psicóloga, especialista em Filosofia e Direitos Humanos, também aproveitou a informação para ironizar o movimento feminista, dizendo que a luta foi aplaudida “pelas feministas.”
“Há vários tipos de violência neste caso: psicológica, simbólica, moral e física. Parabéns feministas! Agora temos lugar para apanhar e com plateia”, disparou Marisa. McLaughlin se tornou objeto de controvérsia após a sua vitória sobre Celine Provost na última sexta-feira.
McLaughlin venceu a sua adversária com uma finalização no segundo round. Lutadores masculinos de MMA também reagiram negativamente à notícia. Sean Strickland, escalado para lutar contra Luke Rockhold no UFC 268, chamou o lutador transgênero de “covarde”.
O ex-UFC Jake Shields também endossou os pensamentos de Strickland. McLaughlin, por sua vez, rebateu as críticas que vem sofrendo. “Os transfóbicos estão apenas tornando minha mão de bloqueio mais forte”, escreveu em um post publicado em sua conta no Instagram, segundo o SportSkeeda.
fonte:https://www.psicologianoticias.com.br/
quinta-feira, 16 de setembro de 2021
Deputado federal apresenta projeto de lei que pode impedir candidatura de Lula
Texto é de autoria de parlamentar mineiro e prevê veto à candidatura de pessoas que tenham cumprido alguma pena privativa de liberdade
O deputado federal Junio Amaral (PSL-MG) apresentou um projeto de lei que pretende vetar a candidatura de pessoas que tenham cumprido pena privativa de liberdade – mesmo que a condenação tenha sido anulada.

O projeto foi apresentado no início do mês de setembro e ainda precisa passar pela apreciação dos deputados. Vale ressaltar que, como prevê alteração na lei eleitoral o projeto precisa ter a tramitação concluída – até a sanção presidencial – até o mês de outubro.
De acordo com a justificativa do projeto, a intenção do parlamentar é estabelecer uma espécie de “‘quarentena’ às pessoas que cumpriram pena privativa de liberdade, para que estes, mesmo antes da condenação, sejam
impedidos de registrar sua candidatura”.
fonte:https://ndmais.com.br/
URGENTE: Delação de Palocci pode mandar metade do PT pra cadeia
Delação de Palocci -A situação pode ficar cada vez mais complicada para o PT se a delação premiada de Palocci vier à tona e foi julgada pelas cortes superiores deste Brasil.
o ministro Edson Fachin na sessão de hoje do Supremo Tribunal Federal botou para manter apelação completa de Palocci que entrega os maiores líderes do Partido dos Trabalhadores liderados por Lula.
Acontece antes mesmo do julgamento prosseguir, ir o ministro do STF Gilmar Mendes pediu vistas ao processo, assim o julgamento foi interrompido
O Supremo Tribunal Federal está analisando um recurso a pedido da procuradoria geral da república para que possa ser anulado o acordo de delação premiada feito junto com a polícia federal e o Ministério Público Federal enquanto Palocci, braço direito de Lula, estava preso na cadeia.
O julgamento aconteceu de forma virtual, Edson Fachin e também é Ministro do Supremo Tribunal Federal votou para manter e validar o acordo de colaboração premiada. isso pode acarretar a volta de vários dirigentes do PT para cadeia, caso o processo venha ser julgado e proferido como procedente.
Gilmar Mendes pediu Vista correndo suspendendo assim o julgamento. acontece que agora não existe uma data prevista para que o caso seja retomado.
aquele Ministro que atacava a cleptocracia petista agora está acusando a lava-jato que fez um excelente trabalho no Brasil de organização criminosa.
Gilmar Mendes está bem conhecido no Brasil como um homem do habeas corpus. conhecido por livrar de versos bandidos condenados por crimes violentos a serem colocados na rua.
para se ter uma ideia, Gilmar também voltou para retirar o trecho da delação do italiano codinome de Palocci, Em uma outra ação que investigavam o Lula por ter recebido propina por meio de um terreno variado em 12 milhões de reais na empresa Odebrecht.
Esse é o supremo Tribunal do Brasil, o amado por todos #SQN
fonte:https://pensamentobrasil.com/
quarta-feira, 15 de setembro de 2021
Bolsonaro prevê desabastecimento alimentar global se STF alterar marco temporal "Muitos outros países dependem do que nós produzimos", declarou o chefe do Executivo

Na manhã desta quarta-feira (15), o presidente Jair Bolsonaro expressou preocupação com a possível alteração do Supremo Tribunal Federal (STF) ao marco temporal na demarcação de terras indígenas. De acordo com o chefe do Executivo, a mudança poderia aumentar a inflação e causar até mesmo um desabastecimento global.
– A gente pede a Deus que logo mais o nosso Supremo Tribunal Federal não altere o marco temporal. Se isso vier a acontecer, porque é uma pressão externa muito grande, mas o pessoal lá de fora não sabe as consequências disso aí. Hoje, o Brasil tem a sua segurança alimentar. Mas muitos outros países dependem do que nós produzimos para que eles lá fora tenham a sua segurança alimentar também – disse o presidente durante cerimônia no Palácio do Planalto.
O artigo 231 da Constituição Federal brasileira estabelece que é de competência da União demarcar terras indígenas e proteger seus bens, mas não determina nenhuma data acerca da posse dessas regiões. Ruralistas e trabalhadores do agronegócio defendem que só sejam demarcadas as terras que já estavam ocupadas no dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição.
Em seu pronunciamento sobre o assunto, o presidente Jair Bolsonaro repercutiu avaliação do Ministério da Agricultura de que 14% do território nacional seria destinado a reservas indígenas caso o marco temporal seja alterado, o que, segundo ele, seria um “duro golpe no nosso agronegócio”.
– Nós estamos experimentando uma inflação alta nos gêneros alimentícios no mundo todo, fruto da pandemia e fruto também do ‘fique em casa, a economia a gente vê depois’. Se o Brasil tiver que demarcar nossas reservas indígenas, conforme a previsão do Ministério da Agricultura, o equivalente a mais 14% do território nacional, que seria equivalente aos estados Rio de Janeiro, Espírito Santo, São Paulo e Minas Gerais, isso equivale a uma Alemanha e Espanha juntas. O preço de alimentos vai disparar e não só isso: podemos ter no mundo desabastecimento – argumentou.
O Supremo Tribunal Federal está discutindo o tema, que divide opiniões. O caso será retomado nesta semana. Enquanto a Corte avalia, lideranças de tribos indígenas seguem acampados em protesto.
fonte:https://pleno.news/