Hope Notícias

Flávio Bolsonaro opina sobre nome de Michelle para 2026 "Depende do que vai acontecer lá na frente", disse o senador

 

Michelle Bolsonaro Foto: Pablo Valadares/Câmara dos Deputados

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) entende que qualquer avaliação sobre uma possível candidatura de Michelle Bolsonaro a cargo eletivo em 2026 ainda é prematura. Sua opinião não é a mesma do presidente de sua legenda, Valdemar Costa Neto, que trata com mais seriedade o nome da ex-primeira-dama como opção para a Presidência da República, de acordo com a coluna de Bela Megale, de O Globo.

– Depende do que vai acontecer lá na frente. Tem muita coisa para acontecer em quatro anos. Michelle tem capital político, vocação, mas não sei se tem vontade – disse Flávio.

O senador garante que ele e Jair Bolsonaro nunca trataram desse assunto em razão da ex-primeira-dama nunca ter manifestado tal intenção. Com seu nome pulverizado na cena política como possível candidata ao Planalto, Michelle usou suas mídias sociais para dizer que não tem intenção de concorrer à vaga.

– Acho bom o nome dela ficar na roda. Ela traz a marca Bolsonaro junto – disse o senador.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Paes se irrita com Lula: “Sou aliado, mas não vou ficar quieto” Prefeito carioca ficou contrariado com decisão do presidente da República sobre hospitais

 

Eduardo Paes é aliado de Lula Foto: Ricardo Stuckert/ PT

O prefeito do Rio de Janeiro Eduardo Paes (PSD) se mostrou contrariado com uma decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a quem apoiou fortemente durante a campanha eleitoral. O carioca criticou a indicação do presidente do Sindicato dos Médicos, Alexandre Telles, para comandar a gestão dos hospitais federais no estado.

Em publicação nas redes sociais, Paes questionou se a escolha de Lula havia sido “técnica” e citou o ministro da Casa Civil Rui Costa.

O prefeito chegou a pedir intervenção da ministra da Saúde, Nísia Trindade, frisando que, embora aliado do atual governo federal, não deixaria de se queixar.

– Resista, ministra. Seis hospitais com R$ 5,5 bilhões prestando um péssimo atendimento. Mais de 1.000 leitos fechados. Sou aliado, não nomeio nem quero nomear, mas não vou ficar quieto vendo a saúde da população sendo abandonada – declarou.

O departamento que será comandado por Telles é responsável pelos seguintes hospitais federais no Rio de Janeiro: Andaraí, Bonsucesso, Cardoso Fontes, Ipanema, Lagoa e dos Servidores.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Fotos! Confira os vencedores do Troféu Gerando Salvação Premiação parabeniza nomes da música e da comunicação gospel

 

Pastora Raquel Santiago Foto: Pleno.News/Priscila Ramalho

Nesta terça-feira (7), aconteceu o Troféu Gerando Salvação, no Espaço das Américas, em São Paulo. Criada em 2015, a premiação tem como objetivo homenagear os grandes nomes da música e da comunicação gospel.

A iniciativa é da pastora Raquel Santiago, filha do apóstolo Valdemiro Santiago, líder da Igreja Mundial do Poder de Deus. Ao todo, a premiação teve 15 categorias e muitas apresentações.

A grande vencedora da noite foi Maria Marçal. Com apenas 13 anos, a jovem artista venceu nas categorias Artista Revelação, Artista Mirim e Música do Ano.

– Eu estou muito feliz e honrada de estar aqui. Eu lembro de assistir ao Troféu na sala de casa, com a minha família, pelo celular. Agradeço a Deus; à minha família que sempre esteve ao meu lado; à gravadora mais top do Brasil, MK Music e também à tia Marina [de Oliveira, presidente da gravadora] e toda equipe. O Deus que me fez sonhar é o mesmo que me faz realizar hoje – discursou.

Ao vencer pela terceira vez, Maria Marçal subiu ao palco emocionada.

– E não estou acreditando, mas Deus é fiel. Eu canto desde os 3 anos de idade e eu vejo as promessas de Deus se cumprindo na mina vida.

Compositor de Deserto, canção que ganhou na categoria Música do Ano, Anderson Freire recebeu um troféu das mãos do apóstolo Valdemiro.

Maria Marçal Foto: Pleno.News/Priscila Ramalho

A homenagem do ano foi para o Diante do Trono, grupo liderado pela cantora e pastora Ana Paula Valadão que está comemorando 25 anos. Subiram ao palco para cantar na celebração: Melk Villar, Lukas Agustinho, Thaiane Seghetto, Noemy Limas, Lu Alone e Marcos Freire.

– Obrigada a cada um de vocês. Foi uma grande surpresa – disse Ana Paula Valadão, emocionada. Ao lado dela estavam cantores que fizeram parte do grupo ao longo dos anos.

Outro momento muito emocionante para todos os presentes foi quando o cantor e apresentador Yudi Tamashiro subiu ao palco para dar uma palavra. Ele compartilhou um pouco de sua história e orou.

– Eu já cantei no Rock in Rio, eu já cantei em vários lugares e eu nunca vi um potencial como eu vi em cima desse palco. Eu nunca fiquei tão arrepiado como eu fiquei aqui. (…) O maior prêmio é ser um instrumento nas mãos de Deus – testemunhou.

PRODUTOR DO ANO
Ed Oliver
Everson Menezes
Hananiel Eduardo
Johnny Essi
Maestro Henrique Oliveira
Maestro Tiago Oliveira
Matheus Charles
Michel Barcellos – vencedor
Tadeu Chuff

BANDA, GRUPO OU DUPLA
André e Felipe
Canção e Louvor
Gislaine e Mylena
Jefferson e Suellen – vencedores
Kemuel
Morada
Oficina G3
Som e Louvor
Vocal Livre

PORTAL EVANGÉLICO
Crente Sincero
Deus Nunca Falhou
Gospel Channel
Gospelmente – vencedor
Pleno.News
Senhora Gospel

MÚSICA CELEBRAÇÃO
Banda Som e Louvor & Stella Laura – Quem Viver Será – vencedora

Diante do Trono – Sim e Amém
DJ PV – Me Faz Viver
DJ PV & Lorena Chaves – Dança
Eli Soares – Vem com Josué Lutar em Jericó
Israel Soares – Não mais Escravo
Izabela Ryos – Eu te Louvarei
Theo Rubia – A Alegria do Senhor

ARTISTA REVELAÇÃO
Esther Fiaux
Maria Marçal – vencedora
Raquel Olliver
Sophia Vitória
Victin
Vitória Souza

FEAT DO ANO
André e Felipe & Isadora Pompeo – Cuido dos Detalhes
Bruna Karla & Anderson Freire – Acima da Média
Daniela Araújo & Jessé Aguiar – Promessas
Kellen Byanca & Jessé Aguiar – Por causa Dele
Maria Marçal & Isaque Marins – Gerado no Altar
Pedro Henrique & Vitória Souza – Levanta
Raquel Olliver & Kellen Byanca – Vou Marcar tua História
Sarah Beatriz & Samuel Messias – Promessas – vencedor
Thalita Roberta & Maria Marçal – Se não Fosse Deus

VIDEOCLIPE
Aline Barros – Jeová Jireh
Daniela Araújo & Jessé Aguiar – Promessas
Daniel Berg & Theo Rubia – Até que eu não Consiga mais Ficar de pé
Jessé Aguiar – A Reforma
Kellen Byanca – Está tudo bem
Kellen Byanca & Jessé Aguiar – Por Causa Dele – vencedor

RÁDIO DO ANO
93 FM
Adore Mais
Cidade Esperança
Gospel FM
Maranata
Musical
Novo Tempo
Sara Brasil – Curitiba – vencedora

DIGITAL INFLUENCER
Fabíola Melo
Gaaby Oliveira
Guilherme Batista
Israel Targino
Jey Reis
Matheus Ferreira
Ricardo Hong
Vitória Souza – vencedora

ARTISTA MIRIM
Esther Fiaux
Isaque Marins
Kellen Byanca
Maria Marçal – vencedora
Sophia Vitória
Thalita Roberta

PROJETO INFANTIL
3 Palavrinhas – vencedor
Bunekão
Minha Vida é Uma Viagem
O Grande Livro
Pequenos Atos
Turma do Cristãozinho
Yasminzinha

CANTORA DO ANO
Bruna Karla
Daniela Araújo
Gabriela Rocha – vencedora

Isadora Pompeo
Nathalia Braga
Sarah Beatriz
Stella Laura
Valesca Mayssa

CANTOR DO ANO
Anderson Freire
Isaías Saad
Jessé Aguiar
Leandro Borges – vencedor
Pedro Henrique
Samuel Messias
Thalles Roberto
Ton Carfi

MÚSICA DO ANO
Deserto – Maria Marçal – vencedora
Está tudo bem – Kellen Byanca
Por causa Dele – Kellen Byanca & Jessé Aguiar
Bondade de Deus – Isaías Saad
Eu Permiti o Vento – Vitória Souza
Os Sonhos de Deus – Gabriela Rocha
Promessas – Sarah Beatriz & Samuel Messias
A Reforma – Jessé Aguiar
Eu Creio – Gabriela Rocha
Descendência – Pedro Henrique

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Nikolas Ferreira relembra crítica de Thais Carla a Gisele Bündchen Influenciadora acusa o deputado de gordofobia

 

Nikolas Ferreira e Thais Carla Fotos: Reprodução/Redes Sociais

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) voltou a se manifestar acerca da polêmica entre ele e a influenciadora Thais Carla. Desta vez, o parlamentar relembrou um episódio em que a influenciadora comentou sobre o corpo de outra mulher, apontando a magreza da top model Gisele Bündchen.

Em vídeo compartilhado pelo vereador nesta segunda-feira (6), Thais chama a modelo brasileira de “tripa”.

– (…) É um papelzinho…Você não sabe se quando ela [Gisele] vira é lado ou frente – disse, aos risos.

Na legenda, Nikolas apontou: “Ela pode zuar, mas não pode ser zuada?”.

Confira:

INDENIZAÇÃO
Thais Carla quer ser indenizada por uso indevido de sua imagem por parte de Nikolas Ferreira. De acordo com o G1, a defesa deve pedir R$ 52.080.

Segundo as advogadas Ives Bittencourt e Janaína Abreu, que representam Thais Carla, “estar ocupando o cargo de deputado federal não autoriza o político a violar a legislação vigente no país”.

– Estar ocupando o cargo de deputado federal não autoriza o político a violar a legislação vigente no país. Como especialistas em direito de imagem e em crimes cibernéticos, destacamos que a liberdade de expressão não é absoluta. Sendo assim, entendemos que o sr. Nikolas Ferreira violou, para além da imagem, a honra da nossa cliente – disseram.

A polêmica começou no último sábado (4), quando o deputado comentou a respeito de uma foto em que Thais Carla, que é obesa, está fantasiada de Globeleza. Na legenda, o parlamentar comentou: “Tiraram a beleza e ficou só o Globo”.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Em editorial, Estadão dispara críticas contra Moraes, do STF Para o jornal, "protagonismo fora dos autos de ministros do Supremo não faz bem ao" Brasil

 

Ministro Alexandre de Moraes, presidente do TSE e ministro do STF Fotos: LR Moreira/Secom/TSE

Nesta segunda-feira (6), o jornal O Estado de São Paulo “surpreendeu” ao publicar um editorial com críticas a atuação de um integrante do Supremo Tribunal Federal (STF). No texto, o veículo falou sobre declarações de Alexandre de Moraes em um evento empresarial e afirmou que o “protagonismo fora dos autos de ministros do Supremo não faz bem ao” Brasil.

O caso em questão ocorreu após Moraes falar sobre casos em segredo de justiça e citar investigações a respeito de financiadores de protestos e sobre as declarações do senador Marcos do Val, quando falou sobre um suposto plano para gravar o ministro.

Para o Estadão, é “absolutamente inconveniente, para dizer o mínimo, que um ministro do STF se considere autorizado a tecer comentários a respeito de casos sob sua jurisdição”. Para o jornal, o “protagonismo fora dos autos de ministros do Supremo não faz bem ao país. Fora dos limites da lei não há caminho saudável. Não há construção de soluções”.

Além disso, o veículo apontou que não é prudente “que ministros do Supremo aceitem participar de eventos privados em que figuram como estrelas, de quem se espera, justamente por isso, ouvir informações e comentários que forneçam pistas sobre suas inclinações no julgamento de casos de grande repercussão”.

Veja a íntegra do editorial:

O necessário silêncio dos juízes
Em evento empresarial do qual participaram mais três integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Alexandre de Moraes voltou a falar de casos sob sua jurisdição, alguns deles que correm em segredo de Justiça. “As investigações da Polícia Federal continuarão e vamos analisar a responsabilidade de todos aqueles que se envolveram na tentativa de golpe (de 8 de janeiro). Temos informações adiantadíssimas sobre os financiadores, desde o ano passado”, disse o magistrado.

No evento, Alexandre de Moraes comentou sobre a história contada pelo senador Marcos do Val, a respeito de suposta articulação golpista envolvendo o ex-deputado Daniel Silveira e o ex-presidente Jair Bolsonaro. “A ideia genial que tiveram foi colocar escuta no senador. (…) Para que o senador pudesse me gravar e, a partir dessa gravação, pudesse solicitar a minha retirada da presidência dos inquéritos”, disse. “Foi exatamente esta a tentativa de uma operação Tabajara que mostra o quão ridículo nós chegamos à tentativa de um golpe no Brasil.”

É absolutamente inconveniente, para dizer o mínimo, que um ministro do STF se considere autorizado a tecer comentários a respeito de casos sob sua jurisdição, avaliando se a manobra golpista era factível, se estava bem estruturada, se foi bem pensada. Ao que se sabe, as investigações ainda estão em andamento. No entanto, o relator considera-se habilitado a manifestar publicamente sua visão dos fatos.

Esse protagonismo fora dos autos de ministros do Supremo não faz bem ao País. Fora dos limites da lei não há caminho saudável. Não há construção de soluções. A Lei Orgânica da Magistratura é cristalina. “É vedado ao magistrado manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos e em obras técnicas ou no exercício do magistério” (art. 36, III).

A necessária defesa da democracia por parte do Judiciário é feita nos autos. Isso não é uma limitação ocasional, fruto de circunstâncias excepcionais. Trata-se do reconhecimento do papel e do âmbito de funcionamento da Justiça: a magistratura exerce sua função nos autos. Não há outro modo de atuar. Como afirmou o próprio Alexandre de Moraes, ao falar de uma suposta acusação que o senador Marcos do Val lhe teria feito oralmente – mas que não a colocou por escrito –, “o que não é oficial, para mim, não existe”.

A contribuição do Judiciário não se dá por meio de entrevistas, muito menos com participação em eventos de empresários. É claro que, como quaisquer cidadãos, os ministros do Supremo têm direito à própria opinião, mas, enquanto integrantes do tribunal que dá a última palavra no Judiciário, esses magistrados fazem bem quando guardam suas opiniões para si mesmos ou as compartilham somente com amigos e parentes. O País não precisa que ministros debatam publicamente sobre a vida nacional; precisa, sim, que eles exerçam seu trabalho de modo silencioso, eficiente, dentro dos prazos e cumprindo as regras de competência.

Ademais, não é prudente que ministros do Supremo aceitem participar de eventos privados em que figuram como estrelas, de quem se espera, justamente por isso, ouvir informações e comentários que forneçam pistas sobre suas inclinações no julgamento de casos de grande repercussão. E não só isso: é igualmente imprudente participar de eventos com empresários que não raro têm interesse em processos que tramitam no Supremo. Não se trata aqui de duvidar do caráter deste ou daquele ministro; trata-se de lembrar das razões pelas quais a Justiça é retratada como uma senhora vendada.

É tempo de maturidade. Assim como a liberdade de crítica não dá direito de ameaçar os integrantes do Supremo, o reconhecimento de eventuais equívocos por parte de ministros, com a consequente e necessária mudança de atitude pública, não significa anuência com os detratores do STF. É antes a melhor defesa da Corte. O compromisso é com a Constituição, não com os erros.

FONTE:PLNO NEWS

Share:

Janaina Paschoal se irrita com apresentadora da CNN: “Sou irresponsável?” A jornalista questionou informações passadas pela ex-deputada estadual

 

Raquel Landim e Janaina Paschoal Foto: Reprodução

A ex-deputada Janaina Paschoal foi entrevistada pela CNN Brasil para falar sobre vários assuntos; entre eles, a prisão de manifestantes que estavam na Praça dos Três Poderes, em Brasília, no dia 8 de janeiro.

A professora de Direito revelou que um site jurídico publicou um processo no qual o Ministério Público Federal acusava uma pessoa e deixava claro que não tinha provas contra ela.

– O que as pessoas não estão compreendendo, pela ojeriza ao Bolsonaro e à figura do bolsonarismo, é que o ódio ao bolsonarismo está fazendo excepcionar todas essas garantias que há anos estamos construindo e defendendo e eu me preocupo – disse Janaina.

Raquel Landim, uma das apresentadoras do CNN Arena, duvidou da informação e quis saber se o processo citado não era uma fake news.

– Mas essa informação que a senhora está trazendo foi publicada por alguma ata pública, por algum veículo de confiabilidade? Porque a senhora está apontando como um fato – disse a apresentadora.

Janaina não gostou do tom e respondeu:

– É. Por que eu sou uma pessoa super irresponsável… A senhora conhece os sites jurídicos Migalhas ou Conjur? Por que eu olho todo dia e está lá. Agora se a senhora considera esses sites fake news, aí é outra história.

ASSISTA:

FONTE:PLENO NEWS


Share:

Lula mente sobre calote: Cuba e Venezuela devem desde 2018 O presidente pretende voltar a emprestar dinheiro para países aliados do PT

 

BNDES Foto: Miguel Ângelo/CNI

A fala do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de que Cuba e Venezuela deram calotes no Brasil por culpa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) é falsa. Os países devem ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) desde 2018, quando o presidente era Michel Temer (MDB).

– Vamos ser francos, os países que não pagaram, seja Cuba, seja Venezuela, é porque o presidente Bolsonaro decidiu cortar relações internacionais – disse o petista sem compromisso com a verdade.

Os países aliados do PT tomaram R$ 11 bilhões, em empréstimos do BNDES entre 2007 e 2015, mas deixaram de pagar desde 2018 e a dívida hoje está em mais de R$ 4,6 bilhões.

O valor devido ao Brasil seria suficiente para construir quase mil hospitais ou ainda ampliar o número de beneficiários que recebem o Bolsa Família.

Lula, porém, pretende continuar emprestando dinheiro para países aliados ideologicamente a ele por intermédio do BNDES.

– O fato é que essas operações deram lucro, além de gerar emprego no Brasil. Os países que não pagaram foi porque o governo anterior cortou relações e parou de cobrar para ficar nos acusando. No nosso governo eu tenho certeza que pagarão, porque são países amigos do Brasil – afirmou o atual presidente.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Total de visualizações de página

Arquivo do blog