A Prefeitura do Rio de Janeiro recuou e decidiu excluir práticas de cura ancestrais de matrizes africanas e indígenas da promoção de saúde complementar ao Sistema Único de Saúde (SUS). Em nota, a gestão municipal explicou que a revogação ocorreu a partir do entendimento de que “saúde pública é realizada baseada em ciência”.
– Além disso, a revogação parte do princípio de que o Estado é laico e não deve misturar crenças religiosas em políticas públicas de saúde – adicionou a prefeitura.
As secretarias de Meio Ambiente e Clima e Saúde haviam dito que a inclusão de tais práticas tratava-se de um ato de reparação.
Após a prefeitura voltar atrás em sua decisão, entidades como a Rede Nacional de Religiões Afro-Brasileiras e Saúde (Renafro Saúde) chamaram o recuo de “racismo religioso” e “retrocesso”.
– Essa medida representa um retrocesso na valorização das práticas de saúde ancestrais e no reconhecimento dos territórios tradicionais de matriz africana como espaços de cuidado e promoção da saúde. Desconsideração das práticas ancestrais de cuidado reconhecidas como complementares ao SUS e desrespeito à luta contra o racismo religioso, ao negar legitimidade aos espaços sagrados como promotores de bem-estar e saúde – argumentou a organização.
FONTE:PLENO NEWS
A decisão ocorreu na última terça-feira (25), uma semana após o município carioca legitimar rituais e oferendas praticados nas religiões de matriz africana, como o candomblé e a umbanda, além de banhos, chás, defumações, escalda-pés e benzedeiras dentro das políticas públicas de saúde.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes autorizou que o tenente-coronel Mauro Cid viaje até São Paulo em abril para um evento familiar. Ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Cid é réu no inquérito que apura uma suposta tentativa de golpe de Estado.
Na viagem, que ocorrerá entre os dias 1° e 7 de abril, Cid acompanhará sua filha, Geovana Ribeiro Cid, em uma premiação de hipismo. Segundo informações do portal Poder360, ela receberá o prêmio de “Jovem Campeã” e participará de competição no Jockey Club de São Paulo entre os dias 2 a 7.
– Diante do exposto, defiro o pedido formulado e autorizo o deslocamento de Mauro César Barbosa Cid, pelo período estritamente necessário à viagem, entre os dias 1º/4/2025 e 7/4/2025, na cidade de São Paulo (SP) – determinou Moraes.
O ministro, contudo, ressaltou que a liberação tem “caráter provisório” e reafirmou que as medidas cautelares seguem valendo. Assim, o réu seguirá usando tornozeleira eletrônica e continua proibido de se comunicar com os demais investigados.
Caberá à Administração Penitenciária do Distrito Federal fazer um relatório detalhado sobre o monitoramento de Cid no período da viagem e enviar o documento a Moraes.
Mauro Cid está em liberdade condicional enquanto aguarda o resultado do julgamento. Ele integra o chamado Núcleo 1 da suposta tentativa de golpe que visaria impedir a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
A Abin (Agência Brasileira de Inteligência), sob o governo Lula (PT), realizou uma operação de espionagem contra autoridades do Paraguai. A investigação foi revelada pela coluna de Aguirre Talento, do portal UOL.
De acordo com a publicação, a ação foi planejada ainda no governo passado, mas executada durante a atual gestão com autorização do diretor Luiz Fernando Corrêa.
A operação envolveu a invasão de computadores de autoridades paraguaias para obter informações sigilosas sobre a negociação de tarifas da usina hidrelétrica de Itaipu. Esse tema é alvo de disputa comercial entre Brasil e Paraguai há anos.
A ação foi realizada por meio de um software chamado Cobalt Strike, usado para invasão de dispositivos de informática, e revelada por um servidor da Abin que deu um depoimento exclusivo ao UOL detalhando o que foi dito por ele à Polícia Federal.
Além deste, outro agente da Abin também confirmou a existência da operação. Uma terceira fonte, com acesso aos detalhes, reforçou as informações.
A investigação revelou que dados de diversos alvos do governo paraguaio foram coletados. Os ataques partiram de servidores montados no Chile e no Panamá, evitando que fossem rastreados ao Brasil. Os alvos incluíram o Congresso paraguaio, a presidência daquele país e autoridades diretamente ligadas às negociações de Itaipu.
A ação ocorreu meses antes de um novo acordo sobre os valores pagos pelo Brasil ao Paraguai por energia de Itaipu acontecer, em maio de 2024. Ainda não há confirmação se essas informações foram usadas nas negociações
A Polícia Federal apura se a operação teve caráter ilegal. A investigação ocorre dentro do inquérito que apura desvios da Abin sob a direção de Alexandre Ramagem, ex-diretor da agência no governo Bolsonaro. No entanto, também detectou possíveis irregularidades na gestão atual.
A PF perguntou se a operação tinha autorização da cúpula da Abin. Segundo o servidor, a ação foi inicialmente aprovada pelo então diretor Victor Carneiro, no governo de Jair Bolsonaro (PL), e teve o aval do atual diretor Luiz Fernando Corrêa. Em depoimento, o agente da Abin afirmou que a operação foi apresentada pessoalmente a Corrêa, que teria demonstrado entusiasmo com a ação.
Após a publicação da reportagem, o governo Lula negou envolvimento e afirmou que a operação foi autorizada no governo anterior, em junho de 2022. Segundo nota oficial, a ação foi cancelada pelo diretor interino da Abin em março de 2023, quando a nova gestão tomou conhecimento dos fatos.
– O governo do presidente Lula desmente categoricamente qualquer envolvimento em ação de inteligência, noticiada hoje, contra o Paraguai, país membro do Mercosul com o qual o Brasil mantém relações históricas e uma estreita parceria. A citada operação foi autorizada pelo governo anterior, em junho de 2022, e tornada sem efeito pelo diretor interino da Abin em 27 de março de 2023, tão logo a atual gestão tomou conhecimento do fato – diz o comunicado oficial.
O governo Lula também afirmou que seu diretor-geral da Abin, Luiz Fernando Corrêa, só assumiu o cargo em 29 de maio de 2023, quando o suposto esquema já havia sido encerrado.
– O governo do presidente Lula reitera seu compromisso com o respeito e o diálogo transparente como elementos fundamentais nas relações diplomáticas com o Paraguai e com todos seus parceiros na região e no mundo – conclui a nota.
A assessoria de imprensa da Abin e o diretor Luiz Fernando Corrêa não se manifestaram até o momento. O espaço segue aberto para posicionamentos.
O ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro disse que a inelegibilidade da francesa de direita, Marine Le Pen, é um ativismo judicial de esquerda que ele também enfrenta no Brasil. Ele deu declarações à agência de notícias Reuters.
O líder conservador falou ainda que a denúncia contra ele é furmaça.
– A denúncia contra mim também é fumaça, e quem vai julgar a gente põe no mínimo uma interrogação. Que desvio de recurso público é esse da Le Pen? O Trump também foi acusado de algo parecido nos Estados Unidos, ele enfrentou, é bilionário, líder do maior partido, conseguiu enfrentar – declarou.
E acrescentou:
– Acho que esse movimento da França tende a se espalhar pelo mundo todo. A esquerda descobriu a maneira fácil de chegar ou se perpetuar no poder. Usa o ativismo judicial contra. Qual a acusação? Não interessa. Qualquer uma, vide essa contra mim, que é fumaça.
A decisão do Tribunal de Paris contra Marine Le Pen aconteceu nesta segunda-feira (31). Ela e outros oito eurodeputados foram condenados por suposto crime por desvio em fundos públicos da União Europeia.
Le Pen, que lidera as pesquisas, está impedida de concorrer à presidência do país em 2027. Na verdade, ela está impedida de disputar qualquer cargo público durante cinco anos, de acordo com a sentença.
Os juízes também condenaram Marine a quatro anos de prisão, dos quais dois são pena suspensa e outros dois sob regime domiciliar, além de uma multa de 100 mil euros.
Rodolphe Bosselut advogado de Marine, vai apelar da decisão.
Le Pen não perderá seu assento no parlamento até que seu mandato termine. As informações são da CBN.
Em entrevista exclusiva ao Pleno.News nesta segunda-feira (31), o analista político Rodrigo Constantino falou sobre assuntos que estão em alta na política brasileira. O jornalista fez relatos sobre a luta que enfrenta contra um câncer raro e do transplante de medula óssea que terá de ser submetido.
Constantino comentou sobre a decisão de viver nos Estados Unidos por decepção política no Brasil, após a reeleição da então presidente Dilma Rousseff (PT), em outubro de 2014.– Eu vim para os Estados Unidos, vai completar agora, daqui a um dia, dois dias, vai completar dez anos. Na verdade, o dia da minha decisão foi outubro de 2014. Vocês vão lembrar que teve ali um fator político importante: reeleição da Dilma. Ali eu olhei e falei para minha então esposa, na época: “Chega! Eu não aguento mais isso, nós precisamos sair daqui”. Ela concordou – recordou o economista.
Sobre a conjuntura jurídica/política envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Constantino avalia que a tendência é que o líder da direita no Brasil permaneça inelegível e, pior, acabe sendo preso para, segundo ele, satisfazer o desejo do sistema.
– Eu acho muito pouco provável [reversão da inelegibilidade de Jair Bolsonaro]. Eu vejo um clima de esperança nas alas bolsonaristas mais aguerridas, digamos assim, de que Bolsonaro vai voltar, mas era a mesma turma que dizia “fica tranquilo que o ladrão não sobe a rampa”, “tique-taque, tique-taque”, “72 horas”, “xadrez 4D”, eu escutei muito essas coisas, e nós estamos aqui nessa situação.
Sobre uma eventual prisão de Bolsonaro, Constantino manifestou desesperança.
– Eu não consigo entender de onde estão tirando que ele vai estar elegível e não preso. (…) Tudo leva a crer que ele vai ser preso. Com base em quê essas pessoas acham que ele não vai ser preso? Acham que esse julgamento, que é político do início ao fim, não vai terminar, não vai resultar na condenação dele e demais réus? Eu não consigo entender de onde tiram esse otimismo. (…) O sistema tem pressa em prendê-lo antes das eleições – declarou.
O analista político ainda afirmou que, em sua avaliação, não há que se falar em eleições limpas sem a candidatura de Jair Bolsonaro.
– Se o nome dele [Jair Bolsonaro] não estiver nas urnas em 2026, não podemos chamar de democracia. Mas eu acredito que não estará – destacou.
Constantino atribuiu o delicado momento vivido pela direita no Brasil à falta de esclarecimento sobre pontos distintos: ganhar a eleição e tomar o poder.
– A direita, talvez, segundo o Olavo de Carvalho alertava, a direita errou em confundir ganhar a presidência [da República] com tomar o poder, que é o que o próprio [José] Dirceu já falou: “Nós vamos tomar o poder, o que é diferente de vencer a eleição”. A gente pegou o bolo pela cereja e achou que tinha carregado o bolo todo junto, enquanto que estava tudo aparelhado. (…) O contra-ataque do império foi avassalador – resumiu.
Jair Bolsonaro em mensagem a apoiadores com vídeo de baleia ao fundo Foto: Reprodução/Print da Rede social X
O Ministério Público Federal (MPF) concluiu, sem oferecer denúncia, o inquérito que investigou se o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) importunou uma baleia jubarte durante um passeio de jet ski em São Sebastião, no litoral norte de São Paulo.
A investigação foi arquivada porque, na avaliação do Ministério Público, não ficou comprovado que o político conservador teve a intenção de importunar o animal.
A procuradora da República Maria Rezenda Capucci afirma na decisão que, embora Bolsonaro tenha desrespeitado o distanciamento mínimo, não houve “demonstração inequívoca da intenção em incomodar, maltratar, enfadar ou causar dano ou prejuízo a alguma espécie de cetáceo”.
– Esta intenção no caso em análise, ainda que possa ter existido, não foi suficientemente demonstrada pelos elementos colhidos na investigação a justificar o inicio da persecução penal – afirmou a procuradora.
Com base nos mesmos documentos, a Polícia Federal (PF) já havia concluído a investigação sem o indiciamento de Bolsonaro.
O advogado Paulo Amador da Cunha Bueno, que representa o ex-presidente, afirmou em nota que a investigação é “absurda” e que a máquina pública foi mobilizada “na direção de um episódio nitidamente sem qualquer repercussão jurídica”, mas que foi “amplamente explorado pelo ambiente político”.
Em depoimento, Bolsonaro confirmou que cruzou com a baleia no passeio, o que foi registrado em vídeo, mas alegou que tomou os cuidados necessários para não atrapalhar a movimentação do animal. Ele afirmou ainda que adotou a “precaução de não cruzar a linha de deslocamento do animal, muito menos se aproximar do mesmo para evitar uma situação de risco”. Também disse que o jet ski que pilotava estava em ponto morto e que aguardou a baleia se distanciar para retomar seu deslocamento.
Bolsonaro foi multado pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama). Após o episódio, o Ministério Público Federal em Caraguatatuba também ampliou a fiscalização do turismo de observação de baleias no Litoral Norte de São Paulo.
Caroline de Toni (PL-SC) Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados
A Minoria da Câmara dos Deputados protocolou um Requerimento de Informação cobrando explicações do Ministério da Educação (MEC) sobre a falta de transparência e a omissão dos dados do Sistema de Avaliação da Educação Básica (SAEB), que avalia a alfabetização. Além disso, foi protocolada uma representação no Tribunal de Contas da União (TCU) exigindo a imediata divulgação dos dados e a apuração da omissão, bem como a responsabilização dos gestores públicos envolvidos na decisão de reter informações cruciais para o país.
– O que o governo tem a esconder? Se a alfabetização realmente melhorou, como insistem em dizer, por que não mostram os números? O governo de Lula segue demonstrando sua falta de transparência ao não divulgar os dados e dificultar a avaliação da realidade educacional. Pela segunda vez consecutiva, o MEC decide engavetar dados fundamentais sobre o desempenho das crianças brasileiras no 2° ano do ensino fundamental – destacou a líder da Minoria, deputada Caroline de Toni (PL-SC).
Em resumo, a Minoria exige a publicação imediata dos dados e microdados do SAEB 2023 sobre o 2° ano do ensino fundamental, a apuração da omissão e investigação dos responsáveis pela decisão de esconder as informações, e a responsabilização dos gestores públicos pela atitude que compromete a transparência e prejudica a avaliação das políticas públicas.
– Lula costumava inventar dados sobre o Brasil para outros países. Agora, ele acha que pode esconder a verdade sobre a educação e contar a lorota que quiser. Mas nós, da Minoria, não vamos permitir que ele continue enganando a população – completou Caroline.
Michelle Bolsonaro Foto: Divulgação/Partido Liberal
O instituto Paraná Pesquisas divulgou, nesta segunda-feira (31), um levantamento sobre a disputa ao Senado no Distrito Federal em 2026. De acordo com a pesquisa, a liderança da disputa é da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL), com 42,9% das intenções de voto. No próximo ano, os eleitores escolherão dois senadores por estado.
Na pesquisa, em que cada entrevistado poderia citar até dois dos nomes apresentados, o atual governador Ibaneis Rocha (MDB) apareceu na segunda posição, com 36,9%. Em seguida, estão a senadora Leila Barros (PDT), a Leila do Vôlei, com 26,7%; e as deputadas federais Erika Kokay (PT), com 24,2%; e Bia Kicis (PL), com 20,7%. A vice-presidente do PT-DF, Rosilene Corrêa, marcou apenas 8,1%.Para realizar o levantamento, o instituto ouviu 1.600 eleitores no Distrito Federal entre os dias 21 e 25 de março. A margem de erro foi de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.
Ministro Flávio Dino Foto: Antonio Augusto/SCO/STF
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino pediu vista (mais tempo de análise) em uma ação de inconstitucionalidade envolvendo a compra de Bíblias. O processo, movido pelo Ministério Público, visa derrubar uma lei que obriga o governo do Rio Grande do Norte a comprar exemplares do livro sagrado para disponibilizá-los nas bibliotecas públicas do estado.
O julgamento ocorre no plenário virtual da Corte. Até o momento, somente o relator, ministro Kassio Nunes Marques, e Alexandre de Moraes votaram. Ambos consideraram a lei inconstitucional por violar os princípios da laicidade estatal, da isonomia e da liberdade religiosa.
– Há de se observar a diversidade cultural e religiosa do Brasil, mostrando-se inviável o favorecimento injustificado de crença específica em detrimento das demais e, por conseguinte, o prejuízo imposto aos adeptos de outras religiões e àqueles não adeptos de crença religiosa alguma – argumentou Nunes.
Dino, que se define como católico praticante, interrompeu o julgamento que deveria ser concluído na próxima sexta-feira (4), e ainda não há previsão para o debate ser retomado.
A lei de número 8.415/03 determina que haja no mínimo dez exemplares da Bíblia nas bibliotecas públicas do estado, sendo quatro delas em braile. A Assembleia Legislativa do RN afirma que a norma é válida, argumentando que ela não impõe crença ou prática religiosa, mas garante o acesso à Bíblia como expressão cultural e histórica.
A líder da direita francesa, Marine Le Pen, foi condenada nesta segunda-feira (31) à inabilitação imediata do exercício de cargos públicos, após ter sido declarada culpada de uma acusação de que teria desviado fundos do Parlamento Europeu para beneficiar seu partido.
A condenação lança dúvidas sobre o futuro político da principal figura da direita da França, que deixou a sala de audiências e o Palácio da Justiça antes que fossem anunciados todos os detalhes de sua sentença. Le Pen liderava as pesquisas de intenção de voto para as próximas eleições presidenciais francesas, em 2027.
Ainda antes de a sentença ser proferida, políticos influentes da França expressaram o temor de que tal impedimento pudesse prejudicar a democracia francesa e indicaram que a decisão seria tendenciosa contra as crescentes forças da direita no país.
Ainda antes de a sentença ser proferida, políticos influentes da França expressaram o temor de que tal impedimento pudesse prejudicar a democracia francesa e indicaram que a decisão seria tendenciosa contra as crescentes forças da direita no país.
– Madame Le Pen deve ser combatida nas urnas, e não em outro lugar – escreveu Gérald Darmanin, ex-ministro do Interior de centro-direita, no X, em novembro.
Le Pen direcionou seu partido, o Reagrupamento Nacional, para o posto maior legenda individual na Assembleia Nacional, com 123 cadeiras. Congressista no Parlamento francês, ela se posicionou como candidata para suceder o presidente Emmanuel Macron. Para a líder da direita, a condenação teria o efeito de privá-la “de ser uma candidata presidencial”.
– Por trás disso [da condenação], há 11 milhões de pessoas que votaram no movimento que represento. Então, amanhã [nesta segunda], potencialmente, milhões e milhões de franceses se verão privados de seu candidato na eleição – disse.
ISSO NÃO É UM FILME - ISSO É O SOL do dia 28. Março de 2025 às 15:21 UTC: Uma enorme erupção de massa coronal (CME) - tão intensa que os cientistas já estão a falar sobre o potencial do evento de Carrington.
Mesmo que esta explosão não seja direcionada diretamente à Terra, a sua energia é sentida. Ela mostra-nos quão vivo, poderoso e consciente é o nosso sol - e quão delicadamente os nossos próprios corpos respondem a estes impulsos.
E agora imagine... Esta erupção está a acontecer simultaneamente com um terremoto devastador de 7.7 na Terra - e amanhã esperamos uma lua nova E um eclipse solar!
Coincidência? Ou sincronicidade divina?
Quando você sente que tudo é mais intenso do que o normal... Você não está sozinho.
AGORA é o momento de limpar, esclarecer e fortalecer você por dentro. Por HerzschlagDerErde
Lindbergh Farias Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados
O líder do Partido dos Trabalhadores (PT) na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (RJ), encaminhou uma representação criminal contra o deputado federal Marcel Van Hattem (Novo-RS) na Procuradoria-Geral da República (PGR), nesta sexta-feira (28), pelo que chamou de “discurso de ódio” contra autoridades do Supremo Tribunal Federal (STF).
Na peça, Lindbergh reproduz o discurso proferido por Van Hattem na tribuna do plenário da Câmara, nesta quinta-feira (27), em que diz que “o que estão fazendo no STF hoje é coisa de mafioso” e que “a organização que hoje está no STF é mafiosa”. O parlamentar se referia ao julgamento da Primeira Turma do Supremo que decidiu receber a denúncia da PGR contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por suposta tentativa de golpe de Estado.
Na ocasião, Van Hattem pediu ainda que o Senado aprove o impeachment “desses criminosos, mafiosos, que estão hoje no Supremo Tribunal Federal”. O deputado do Novo também se referiu ao ministro Alexandre de Moraes como “cruel” e “covarde”.
Lindbergh afirma que o discurso representa “uma reação tresloucada, autoritária, soberba, totalmente incompatível com as altaneiras responsabilidades de um deputado federal”. Segundo ele, há configuração de crime contra a honra dos ministros da Corte.
Além disso, alega que “os ataques perpetrados pelo representado não estão amparados no direito constitucional fundamental da liberdade de expressão ou na imunidade parlamentar material, na medida em que tipificam discurso de ódio contra autoridades e instituições democráticas”.
Débora Santos picha a estátua da Justiça Foto: Gabriela Biló/Folhapress
Nesta sexta-feira (28), após a Procuradoria-Geral da República (PGR) se posicionar a favor da prisão domiciliar, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que Débora Rodrigues dos Santos seja transferida para cumprir pena em casa.
Presa preventivamente em 17 de março de 2023, a cabeleireira pode ser condenada a 14 anos de prisão por ter pichado de batom a estátua A Justiça, localizada na frente do STF, com a frase “Perdeu, mané”.A defesa da mulher pediu sua liberdade provisória, mas a PGR foi contra. O procurador-geral, Paulo Gonet, argumentou que a Polícia Federal já concluiu as investigações e que a mudança de regime levaria em conta o direito à proteção da maternidade e da infância.
Ao permitir a prisão domiciliar, Moraes impôs regras a Débora Rodrigues. Ela deverá usar tornozeleira eletrônica, instalada antes de sair da prisão, com monitoramento semanal pela Secretaria de Administração Penitenciária de São Paulo. Está proibida de acessar redes sociais, de se comunicar com outros envolvidos no caso e de conceder entrevistas sem autorização do STF. Além disso, só poderá receber visitas de advogados, pais, irmãos e pessoas previamente autorizadas pelo tribunal.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu arquivar nesta sexta-feira (28) a investigação movida contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e o deputado Gutemberg Reis (MDB-RJ) sobre uma suposta participação em um esquema de fraudes em certificados de vacinação contra a Covid-19.
A decisão foi tomada após a Procuradoria-Geral da República (PGR) pedir o arquivamento do inquérito. O órgão concluiu que não havia elementos suficientes para responsabilizar Bolsonaro e Gutemberg Reis.No entanto, Moraes determinou que a parte do caso envolvendo o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Mauro Cid, e outras pessoas sem foro privilegiado seja enviada para a primeira instância.Em sua decisão, Moraes citou que a legislação exige provas independentes além de depoimentos de colaboradores para justificar uma acusação.
– Tendo o Ministério Público requerido o arquivamento no prazo legal, não cabe ação privada subsidiária – escreveu o ministro.
A defesa de Bolsonaro afirmou que o arquivamento era o desfecho esperado. Os advogados disseram que a investigação não apresentava provas suficientes e defenderam que outras apurações contra o ex-presidente devem ter o mesmo desfecho.
– A legislação proíbe o recebimento de denúncia que se fundamente somente nas declarações do colaborador, exigindo-se, consequentemente, que seu oferecimento esteja embasado em provas autônomas e independentes, além de informações surgidas a partir da colaboração devidamente ratificadas por outras provas. Assim, nesses termos, tendo o Ministério Público requerido o arquivamento no prazo legal, não cabe ação privada subsidiária, ou a título originário (CPP, art. 29; CF, art. 5º, LIX), sendo essa manifestação irretratável, salvo no surgimento de novas provas – diz parte da decisão do ministro.
Pesquisadores do Instituto Avançado de Ciência e Tecnologia da Coreia do Sul (KAIST) desenvolveram uma tecnologia inovadora que pode reverter células cancerígenas ao seu estado semelhante ao normal, em vez de destruí-las, como ocorre nos tratamentos convencionais.
A equipe liderada pelo professor Kwang-Hyun Cho observou que, durante o desenvolvimento do câncer, as células normais perdem suas propriedades diferenciadas. Com base nessa observação, os pesquisadores criaram um "gêmeo digital" da rede genética associada à diferenciação celular normal. Essa simulação permitiu identificar os "interruptores moleculares" capazes de reverter as células cancerígenas ao seu estado original.
Ao aplicar esses reguladores mestres em células de câncer de cólon, os testes confirmaram a reversão para um estado mais saudável. Ensaios moleculares, experimentos celulares e estudos em modelos animais demonstraram a eficácia da técnica. Além disso, os pesquisadores destacaram que a abordagem reduz significativamente os danos colaterais, um problema comum em terapias convencionais.
Essa descoberta representa uma promessa significativa para o desenvolvimento de terapias reversíveis contra o câncer que podem ser aplicadas a vários tipos de tumores no futuro.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes estabeleceu um prazo de 48 horas para que os advogados de Leonardo Rodrigues de Jesus, mais conhecido como Léo Índio, esclareçam um vídeo em que ele conta ter fugido para a Argentina.
Sobrinho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Léo Índio afirmou, em vídeo divulgado pela emissora Massa FM Cascavel nesta quarta-feira (26), que está no país vizinho há mais de 20 dias.
Léo disse ter solicitado asilo político no país governado por Javier Milei, relatando ser alvo de perseguição política. Atualmente, ele está no país com uma permissão que precisa ser renovada a cada três meses e afirmou ter medo de ser preso quando for renovar o documento.
– Qual o nosso principal medo? Nós não sabemos até onde vão os tentáculos do STF; então, temos muito medo dessa listagem cair em mãos de pessoas mal-intencionadas, seria uma pescaria num aquário. Imagine você ter uma listagem de pessoas que estão em determinados locais na Argentina… Seríamos alvos fáceis – declarou.
Nesta quinta-feira (27), a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para negar recurso da defesa de Léo Índio, mantendo a decisão que o tornou réu por envolvimento nos atos de 8 de janeiro de 2023.
Ele é acusado de tentativa de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, associação criminosa, dano qualificado pela violência e grave ameaça contra o patrimônio da União, deterioração de patrimônio tombado da União.
Zoe denúncia homem que a xingou na Câmara Fotos: Reprodução
A vereadora Zoe Martinez (PL) denunciou, nesta quarta-feira (26), que um homem que estava na galeria do plenário da Câmara Municipal de São Paulo estava proferindo ofensas contra ela.
– Presidente, eu acabei de ser chamada de p*** por este homem, então, eu peço para a polícia o retirar –
Zoe afirmou ainda que a ofensa foi feita por alguém da esquerda que não respeita a democracia e atacou uma mulher vereadora por não concordar com ele.
Até o momento não foi revelada a identidade do indivíduo que, aparentemente, estava sozinho acompanhando a sessão plenário da Câmara. Dois policiais aparecem ao lado dele, para retirá-lo do local.
Em suas redes sociais, Zoe escreveu:
– A hipocrisia da esquerda que diz defender mulheres, mas não conseguem ser contrariados por uma.
Jair Bolsonaro Foto: Frame de vídeo / YouTube / Metrópoles
Após o deputado federal Guilherme Boulos (PSOL-SP) convocar a esquerda para uma manifestação em favor de sua prisão, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) ironizou o parlamentar, afirmando que vai “promover” o ato para que ele não fique esvaziado.
As últimas manifestações da esquerda não têm gerado muita mobilização, e uma ala desse espectro político é contra a convocação, por medo de baixo engajamento. Para esse grupo, caso a manifestação não receba um apoio massivo da população, isso poderá fortalecer Bolsonaro e a pauta da anistia para os presos do 8 de janeiro.
Nesta quarta-feira (26), o Supremo Tribunal Federal (STF) tornou o ex-chefe do Executivo e outros sete investigados réus no inquérito do suposto golpe de Estado. O placar foi de 5 a 0.
O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, foi o primeiro a votar. Para ele, Bolsonaro foi um dos líderes da organização que planejou o suposto golpe. Os ministros Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin acompanharam o relator, aceitando a denúncia da Procuradoria-Geral da República.
Com a decisão, será aberta uma ação penal contra o ex-presidente e sete de seus aliados: Walter Braga Netto (ex-ministro da Defesa e Casa Civil), Augusto Heleno (ex-ministro do GSI), Anderson Torres (ex-ministro da Justiça), Paulo Sérgio Nogueira (ex-ministro da Defesa), Almir Garnier (ex-comandante da Marinha), Alexandre Ramagem (deputado e ex-diretor-geral da Abin) e Mauro Cid (ex-ajudante de ordens de Bolsonaro).
Após a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) torná-lo réu nesta quarta-feira (26), por unanimidade, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) declarou que a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra ele se deve à “criatividade de alguns”. O líder da direita no Brasil negou ter articulado para reverter a eleição de Lula (PT) em 2022.
O presidente de honra do PL também destacou que a acusação feita contra ele é “grave e infundada”.– Vivemos momento de intranquilidade por causa da criatividade de alguns. A acusação é grave e infundada – afirmou.
– Vivemos momento de intranquilidade por causa da criatividade de alguns. A acusação é grave e infundada – afirmou.
O ex-presidente fez menção às colocações do ministro da Defesa de Lula, José Múcio, que nega a ocorrência de tentativa de golpe de Estado.
– As manifestações pacíficas sempre serão bem-vindas. Mas os nossos métodos não podem ser o da esquerda, como invasão de propriedade.
Jair Bolsonaro e outras sete pessoas se tornaram réus no STF por uma suposta tentativa de golpe após o pleito de 2022. O julgamento contra os acusados, na Primeira Turma, foi unânime, terminando com 5 a 0.
