Hope Notícias

PL esclarece notícia “obscura” sobre Michelle Bolsonaro; veja Partido emitiu nota sinalizando informações sobre a ex-primeira-dama veiculadas de "forma distorcida"

 

Michelle Bolsonaro Foto: Cristiano Mariz / Agência O Globo

O PL Mulher divulgou um comunicado, nesta terça-feira (8), a fim de esclarecer fatos recentes envolvendo a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e lamentando “a forma distorcida com que foi redigido o título de uma reportagem publicada no portal e nas redes sociais do Metrópoles, em 8 de agosto”.

A nota se refere ao “título obscuro” da matéria: “Em 11 dias, equipe de Mauro Cid depositou R$ 60 mil em dinheiro na conta de Michelle Bolsonaro”, que segundo o posicionamento do partido, acabou induzindo o leitor a erro e, assim, desinformando, além de prejudicar os envolvidos na reportagem.

O manifesto critica “a técnica de redação de títulos sensacionalistas e enganosos” que “tem se tornado uma praxe de alguns veículos não tão atentos ou tão comprometidos com verdade real”.

– O título da matéria em comento induz o leitor a acreditar que o valor total foi depositado em um curto período de 11 dias, sem especificar o real intervalo de tempo em que os depósitos foram realizados. O montante total foi depositado ao longo de oito meses no ano de 2022 e a média dos valores mensais foi de cerca de 7 mil reais – observou.

O texto ressalta que foi informado diversas vezes que “as despesas da casa e as despesas pessoais dela [Michelle] e de suas filhas são todas pagas com os proventos do marido e, portanto, as transferências foram, não só necessárias, mas compatíveis com esses gastos”.

– Um jornalismo comprometido com a verdade teria publicado também, de maneira clara e de fácil entendimento, não só no título, mas também no corpo da matéria, que os valores mensais, somadas suas frações, são muito parecidos entre si e coerentes com os gastos de uma família semelhantes à dela – advertiu.

A nota se queixa do que chamou de “malabarismo semântico”, que seria uma informação apenas revelada no fim do texto, de maneira aleatória, para produzir “artificialmente” um imaginário de modo a “induzir o leitor” a supor que tais valores canalizados para a despesa familiar seja oriundo de práticas ilícitas. “Muito triste!”

– Por fim, vale ressaltar que, ao contrário do que a matéria afirma, em nenhum momento antes da publicação dessa reportagem, a assessoria de comunicação do PL Mulher foi contatada, o que é estranho, pois o próprio Metrópoles noticiou, em 04/07/23, a troca da assessoria de comunicação de Michelle Bolsonaro – finalizou a nota oficial do PL Mulher.

NOTA NA ÍNTEGRA
A Assessoria de Imprensa do PL Mulher esclarece que lamenta a forma distorcida com que foi redigido o título de uma reportagem publicada no portal e nas redes sociais do Metrópoles, em 8 de agosto. O título diz o seguinte: “Em 11 dias, equipe de Mauro Cid depositou R$ 60 mil em dinheiro na conta de Michelle Bolsonaro”. A publicação com o título obscuro, rapidamente, foi disseminada por vários outros veículos; espalhando aquilo que consideramos ter potencial de desinformar.

A “técnica” de redação de títulos sensacionalistas e enganosos tem se tornado uma praxe de alguns veículos não tão atentos ou tão comprometidos com verdade real. O título da matéria em comento induz o leitor a acreditar que o valor total foi depositado em um curto período de 11 dias, sem especificar o real intervalo de tempo em que os depósitos foram realizados. O montante total foi depositado ao longo de oito meses no ano de 2022 e a média dos valores mensais foi de cerca de 7 mil reais.

Por diversas e reiteradas vezes ao longo do tempo, a atual Presidente do PL Mulher e ex-Primeira-Dama, informou que as despesas da casa e as despesas pessoais dela e de suas filhas são todas pagas com os proventos do marido e, portanto, as transferências foram, não só necessárias, mas compatíveis com esses gastos. Nesse contexto, os recibos apresentados na fatídica reportagem apenas reforçam isso. Um jornalismo comprometido com a verdade teria publicado também, de maneira clara e de fácil entendimento, não só no título, mas também no corpo da matéria, que os valores mensais, somadas suas frações, são muito parecidos entre si e coerentes com os gastos de uma família semelhantes à dela.

Em uma outra espécie de “malabarismo semântico”, por meio de uma explicação solta quase no fim do texto, parecem querer criar, artificialmente, um cenário que pode induzir o leitor a pensar que os valores destinados a gastos familiares sejam correlacionados com práticas de “atividades suspeitas”. Muito triste!

Por fim, vale ressaltar que, ao contrário do que a matéria afirma, em nenhum momento antes da publicação dessa reportagem, a assessoria de comunicação do PL Mulher foi contatada, o que é estranho, pois o próprio Metrópoles noticiou, em 04/07/23, a troca da assessoria de comunicação de Michelle Bolsonaro.

Assessoria de Comunicação do PL Mulher

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Sob autorização de Moraes, PF prende ex-diretor da PRF Silvinei Vasques foi detido em Florianópolis

 

Silvinei Vasques Foto: Edilson Rodrigues/Agência Senado

Nesta quarta-feira (9), a Polícia Federal (PF) prendeu SilvineiVasques, ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF). Ele foi detido em Florianópolis (SC). As informações são do colunista Igor Gadelha, do Metrópoles.

Vasques foi diretor da PRF durante o governo de Jair Bolsonaro. A prisão preventiva dele faz parte de operação que apura o uso da máquina pública para interferir no processo eleitoral de 2022.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi quem autorizou a prisão de Silvinei.

A PF também cumpre outros 10 mandados de busca e apreensão relacionados ao caso, todos autorizados por Moraes.

FONTE:PLENO NEWES

Share:

Maia quer perícia para avaliar se deputado cuspiu em colega Senador Rogério Carvalho teria cuspido no deputado Marco Feliciano

 

Arthur Maia, presidente da CPMI do 8 de janeiro Foto: Vinicius Loures/Câmara dos Deputados

O presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do 8 de janeiro, Arthur Maia (União Brasil-BA), vai solicitar que seja feita uma perícia a partir das imagens gravadas na sessão desta terça-feira (8). O deputado Abilio Brunini (PL-MT) acusa o senador Rogério Carvalho (PT-SE) de cuspir no deputado Marco Feliciano (PL-SP).

Maia tentou apaziguar e acalmar os ânimos, chegando a dizer que em momento algum viu o deputado petista cuspir no colega.

– Pode ter acontecido por acidente, no calor da fala – disse o presidente do colegiado na tentativa de minimizar os efeitos do ato.

Feliciano disse a Maia que se tal agressão tivesse partido de um parlamentar de direita, estes sofreriam fortes consequências.

– Tenho certeza que não foi o propósito do senador cuspir em vossa excelência, como tenho certeza que isso não aconteceria com nenhum parlamentar – disse Arthur Maia.

Houve uma confusão entre o deputado Marco Feliciano e outros parlamentares durante a metade da primeira parte da sessão desta terça.

FONTE.PLENO NEWS

Share:

Rumble suspende contrato com Monark após decisão de Moraes Na mira do ministro do STF, influenciador fez revelação ao vivo

 

Monark Foto: Reprodução/Print de vídeo YouTube Monark

O influenciador digital e podcaster Bruno Aiub, o Monark, revelou que o Rumble suspendeu seu contrato, após decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes contra ele. A plataforma canadense é concorrente do YouTube e remunerava o comunicador para ter exclusividade em seus conteúdos.

A revelação de Monark foi durante transmissão ao vivo nesta quinta-feira (3).

Share:

“Quem mandou matar a Lava Jato?”, diz Dallagnol no Twitter Outro questionamento do ex-procurador é sobre "quem pagou Walter Delgatti Neto pela Vaza Jato?"

 

Deltan Dallagnol Foto: Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados

O ex-procurador da Lava Jato e ex-deputado federal, Deltan Dallagnol, usou seu Twitter para se manifestar sobre uma possível delação premiada do hacker Walter Delgatti Neto. Na oportunidade, o parlamentar cassado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) questionou “quem pagou Walter Delgatti Neto pela Vaza Jato?” e “quem mandou matar a Lava Jato?”.

– STF vê com bons olhos a delação de Walter Delgatti. Mais um curioso caso das delações premiadas, que na Lava Jato eram tortura e agora são celebradas por ministros e pela esquerda. Baita coerência! Eu avisei: delação premiada agora vai virar a melhor coisa do mundo – disse Dallagnol, na última quarta-feira (2).

Delgatti foi preso nesta última quarta pela Polícia Federal, no âmbito da Operação 3FA, que apura a suposta invasão aos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em janeiro deste ano.

Essa é a terceira vez que o hacker tem prisão preventiva decretada desde julho de 2019. A segunda foi em junho deste ano, por descumprir medidas judiciais. Em julho, a Justiça autorizou a soltura de Delgatti, mediante o uso de tornozeleira eletrônica.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Prates sobre queda do lucro da Petrobras: “Seguir trabalhando” Empresa somou R$ 28,8 bilhões nos últimos três meses do ano

 

Edifício-sede da Petrobras, no Centro do Rio de Janeiro Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil

A Petrobras anunciou, nesta quinta-feira (3), um lucro líquido de R$ 28,8 bilhões no segundo trimestre de 2023. Quando comparado aos R$ 38,2 bilhões do primeiro trimestre de 2023, esse lucro representa uma queda de 24,6%. Esse resultado é explicado principalmente pela desvalorização do preço do petróleo (Brent), pela queda de mais de 40% na diferença entre o preço do petróleo e os preços internacionais do diesel, além de despesas operacionais.

A companhia investiu 3,2 bilhões de dólares no período, um aumento de 31% em relação ao trimestre anterior e 5,5% acima do mesmo período do ano passado. O lucro da companhia, segundo a própria, deve-se, principalmente, aos grandes projetos do pré-sal na Bacia de Santos e também ao pagamento do bônus de assinatura relativo aos campos de Sudoeste de Sagitário, Água Marinha e Norte de Brava.

O presidente da companhia, Jean Paul Prates disse que a Petrobras apresentou uma performance financeira e operacional consistente no segundo trimestre.

– Vamos seguir trabalhando, focados no presente, mas também de olho no futuro, preparados para a transição energética justa e investindo no futuro da companhia e do Brasil.

*Agência Brasil

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Juristas criticam Moraes e dizem que Monark não violou a lei Especialista diz que o caso do youtuber torna evidente a "normalização da censura no Brasil"

 Ministro Alexandre de Moraes

Ministro Alexandre de Moraes Foto: Antonio Augusto/Secom/TSE

O influenciador digital Monark vem sofrendo uma devassa patrocinada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, que além de cerceá-lo nas redes sociais, impôs ao youtuber uma multa no valor de R$ 300 mil, alegando que ele teria descumprido decisão judicial. Para Moraes, é justificada a abertura de inquérito em desfavor de Monark por suspeita de crime de desobediência.

Juristas afirmaram que Monark não violou, nenhuma lei sequer. De acordo com os especialistas ouvidos pela Gazeta do Povo, à luz da Constituição, além de ter sido punido injustamente em decisões pregressas, o influenciador não poderia ser objeto de investigação pelo crime de desobediência.

Doutor em Direito Constitucional pela USP, Alessandro Chiarottino afirma que o caso torna evidente a “normalização da censura no Brasil”.

– Não há nada nos pontos elencados pelo Moraes que possa ser considerado delito perante a legislação brasileira – advertiu.

E completou:

– Temos uma situação realmente muito grave no país, hoje em dia, que é o desfazimento do modelo que foi instaurado com a Constituição de 1988. E nós não sabemos para onde estamos caminhando. Isso me parece o cerne desse fato [da decisão sobre Monark].

Já para o ex-juiz de Direito, Adriano Soares da Costa, a decisão do ministro Alexandre de Moraes “não cita uma única norma jurídica violada pela conduta do comunicador social” e acumula ilegalidades. Para ele, trata-se de inquérito inconstitucional, configurando censura prévia e extingue os meios laborais de subsistência do youtuber.

– São medidas extremas e inconstitucionais, sem previsão legal e com a supressão da liberdade individual sem a observância do devido processo legal, promovidas por juízo de exceção sem previsão legal – destacou.

Soares da Costa deixou claro que se já havia uma punição prevista em caso de descumprimento da ordem judicial, não há que se falar em enquadramento de tipo penal por desobediência.

– A jurisprudência do STJ [Superior Tribunal de Justiça] tem se formado no sentido de que, quando há sanções específicas para os casos de descumprimento de medidas protetivas de urgência, que seriam a multa e a possibilidade de prisão preventiva, afasta-se a incidência do tipo penal de desobediência. Desse modo, não há tipicidade na conduta de Monark, ainda mais porque a ordem de suspensão de perfis é destinada às plataformas digitais – observou.

Os juristas entendem que a decisão de Moraes desmonetizando todos os perfis de Monark também é inconstitucional.

Chiarottino sustenta que decisões judiciais ilegais como essas, aplicadas reiteradamente, impedem que o Brasil seja considerado uma democracia plena.

– Nós já não estamos numa situação de Estado Democrático de Direito pleno. Estamos em situação híbrida, entre um regime autoritário e o regime do Estado de Direito. É um Estado de Direito que vai negando cada vez mais os seus fundamentos – como a liberdade de expressão, o devido processo legal e o respeito à integridade física das pessoas e às suas liberdades –. Essa erosão do Estado Democrático de Direito é muito mais importante do que analisar individualmente cada caso. Porque a gente corre o risco de ficar falando eternamente, daqui a mil situações análogas a essa: “aqui não existe delito”, “isto aqui deveria ser considerado liberdade de expressão”, “essa pessoa pode ser presa por este ponto específico” etc.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Governo Lula bloqueia R$ 332 milhões em verba da Educação Educação básica será a principal área afetada

 

Presidente Lula Foto: EFE / André Borges

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) bloqueou a liberação de recursos públicos para a educação básica, alfabetização de crianças, transporte escolar e bolsas de estudo na mesma semana em que lançou um programa de ensino em tempo integral. A decisão atraiu críticas e cobranças ao ministro da Educação, Camilo Santana.

A tesourada no Ministério da Educação soma R$ 332 milhões e mexeu em várias ações tocadas pela pasta. O valor atingiu principalmente a educação básica (R$ 201 milhões), incluindo todo o recurso programado para o desenvolvimento da alfabetização (R$ 131 milhões), conforme levantamento da Associação Contas Abertas com dados do Sistema Integrado de Planejamento e Orçamento (Siop).

Também foram atingidas verbas para a compra de veículos do transporte escolar (R$ 1 milhão) e bolsas de pesquisa no ensino superior (R$ 50 milhões).

O bloqueio significa que o dinheiro só será liberado se o governo verificar que não há risco de descumprir o teto de gastos, regra fiscal em vigor, e não é possível afirmar quando isso vai acontecer. Na prática, as escolas ficam sem a garantia de receber todo o repasse esperado.

A decisão foi tomada por decreto no último dia 28. Na última terça-feira (1), um dia depois de Lula sancionar o projeto da escola integral, o corte já estava feito no MEC. Bloquear recursos do Orçamento é uma forma de evitar um furo nas contas públicas, conduta que pode até acabar em impeachment do presidente. A conta é matemática, mas o governo escolhe quais áreas serão atingidas quando precisa controlar o caixa.

– O ideal seria que os cortes ocorressem em despesas como passagens aéreas, diárias, locação de imóveis, nas férias de 60 dias do Judiciário, nos super salários, na quantidade de assessores dos parlamentares e outras, mas esses cortes ou não têm escala suficiente para os ajustes necessários ou são tidos como inviáveis politicamente – afirmou o secretário-geral da Associação Contas Abertas, Gil Castello Branco.

Camilo Santana é o ministro da Educação Foto: Foto: Ricardo Stuckert/PR

A escola em tempo integral é a principal aposta do Ministério da Educação atualmente, após o governo ter revogado o programa de escola cívico-militares. A pasta anunciou que pretende incluir 3,2 milhões de estudantes no plano até 2026. O bloqueio significa que as escolas ainda devem receber o dinheiro para o ensino integral, mas podem não ter todos os recursos que esperavam para outras despesas.

– A educação mais uma vez está com a corda no pescoço. Para que as plataformas de alfabetização e educação em tempo integral de fato sejam realidade, o orçamento precisa ser integral e recomposto – disse Alessandra Gotti, doutora em Direito Constitucional e presidente-executiva do Instituto Articule.

– Não se sabe quando a situação vai ser equacionada e esse tipo de corte revela muito a prioridade que se dá – apontou.

Procurado pela reportagem, o ministério encaminhou uma entrevista dada pelo ministro Camilo Santana ao portal UOL na última quarta (2). O chefe da pasta afirmou que o bloqueio não afeta o programa de ensino integral e espera mais recursos para a educação em 2024, com a aprovação do arcabouço fiscal.

O MEC não respondeu, porém, como ficarão as áreas afetadas e como pretende recompor a verba.

*AE

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Bolsonaro posa com apoiadores em praia do Rio de Janeiro O ex-presidente foi recebido com carinho por homens, mulheres e crianças

 

Jair Bolsonaro Foto: Reprodução Instagram

O ex-presidente Jair Bolsonaro aproveitou o calor desta sexta-feira (4) na cidade do Rio de Janeiro para tomar banho de mar e foi recebido por apoiadores.

Bolsonaro está a passeio na capital fluminense, hospedado na residência dele, no condomínio Vivendas da Barra. Pela manhã, ele tirou fotos com funcionários de uma padaria na Barra da Tijuca.

Já na praia, Bolsonaro não hesitou em tirar a camiseta para entrar no mar, deixando à mostra a cicatriz das cirurgias que precisou fazer após a facada que levou de Adélio Bispo em 6 de setembro de 2018.

Assista:

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Papa defende que mulheres transexuais “são filhas de Deus” Pontífice relembrou um encontro que teve com um grupo de transexuais no Vaticano

 

Papa Francisco Foto: Esteban Garay/EFE

Em entrevista divulgada nesta sexta-feira (4), o papa Francisco voltou a defender o acolhimento de pessoas LGBTQIA+ nas igrejas, embora afirme considerar a homossexualidade como pecado. Em suas declarações à revista espanhola Vida Nueva, o pontífice lembrou de um encontro com mulheres transexuais no Vaticano e defendeu que elas também são “filhas de Deus”.Segundo o pontífice, o grupo saiu do Vaticano chorando por ter sido recebido pelo líder Católico.

– Não me preocupo que me critiquem por eu receber transexuais na audiência geral das quartas-feiras. (….) A primeira vez que vieram e me viram, saíram chorando, dizendo que eu tinha dado uma mão, um beijo… Como se eu tivesse feito algo excepcional. Mas elas são filhas de Deus! Ele ainda te ama do jeito que você é. Jesus nos ensina a não estabelecer limites – declarou.

O líder religioso ainda disse que “dialogar com todos é algo que Jesus nos ensinou”.

– Quando alguém se fecha ao diálogo, é sinal de fraqueza. Se a Igreja não tem isso que Jesus ensinou, não é Igreja. Todos têm de se sentir escolhidos – enfatizou.

Essa não é a primeira vez que o papa Francisco aborda o tema de transexuais na Igreja. No último dia 25, ele declarou que “Deus nos ama como somos”, segundo a CNN.

A declaração do papa surgiu depois que Giona, uma jovem italiana, disse estar “dividida pela dicotomia entre a fé [católica] e a identidade transgênero”. Francisco, por sua vez, apontou que o “Senhor sempre caminha conosco” e que “mesmo que sejamos pecadores, Ele se aproxima para nos ajudar”.

– O Senhor nos ama como somos, este é o amor louco de Deus.

O papa ainda chamou de pecado e injustiça as leis que criminalizam membros da comunidade LGBTQIA+. No entanto, o pontífice reafirmou que o casamento só pode ser entendido como uma união vitalícia entre um homem e uma mulher.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Total de visualizações de página

Arquivo do blog