Hope Notícias

Dino diz que fala de Barroso foi interpretada rigorosamente Ministro da Justiça saiu em defesa do magistrado do STF

 

Luís Roberto Barroso, do STF, e Flávio Dino Foto: Wilson Dias/Agência Brasil

Nesta segunda-feira (17), o ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, minimizou a declaração do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Luís Roberto Barroso sobre a “derrota do bolsonarismo”. Para o titular da pasta, não houve “partidarização”, e a interpretação da fala do magistrado foi “rigorosa demais”.

– A interpretação em relação ao pronunciamento do ministro Barroso, e eu estava lá, foi um pouco rigorosa demais, não houve uma partidarização. Ele mencionou o nome de uma corrente política como em outros momentos, inclusive, em julgamentos já houve essa menção. Ele próprio fez uma espécie de embargo de declaração político, ele esclareceu o conteúdo da sua manifestação que foi no sentido de reprovar os extremistas violentos – argumentou em entrevista ao portal UOL.

Flávio Dino ainda depreciou as críticas daqueles que desaprovam a ida de um ministro da Suprema Corte a um evento como Congresso da UNE (União Nacional dos Estudantes), marcado por forte posicionamento político.

– Houve também uma crítica que o ministro do Supremo não deveria ir ao evento da UNE, mas não vai no evento da Fiesp? Não vai no evento da Confederação Nacional da Agricultura? Não vai no evento da Febraban? Não vai ao evento da Federação Brasileira dos Bancos? Vai. Então eu não vejo problema – analisou.

RELEMBRE
A fala de Barroso ocorreu após o ministro ser vaiado no evento da UNE, por parte de estudantes ligados a profissionais da área de enfermagem. Na ocasião, ele respondeu:

– Nós derrotamos a censura, nós derrotamos a tortura, nós derrotamos o bolsonarismo para permitir a democracia e a manifestação livre de todas as pessoas – disparou Barroso na ocasião.

A declaração gerou repercussão negativa até mesmo entre os colegas de Barroso no STF devido ao teor político e falta de neutralidade. A oposição está, inclusive, se movimentando para pedir o impeachment do ministro em razão do caso. Até o momento, o documento conta com 87 assinaturas.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Vice-líder do PT tira férias no exterior quatro vezes em 5 meses Deputado faltou em mais de 20% das sessões apenas nos primeiros meses de mandato

 

Washington Quaquá e esposa em viagem para Portugal Foto: Reprodução/Arquivo Pessoal

Apesar de ter apenas cinco meses de mandato em 2023, o deputado federal Washington Quaquá (PT-RJ), vice-líder do PT na Câmara, já foi ao exterior em pelo menos quatro ocasiões neste ano. Mesmo sem estar oficialmente de férias do Legislativo, o petista já registrou momentos de lazer em países como Cuba, Colômbia, Curaçao e, mais recentemente, em Portugal e na França.

Sempre acompanhado da esposa Gabriela Lopes, Quaquá aparece nos roteiros em momentos descontraídos que não remetem sequer vagamente a possíveis compromissos oficiais. Não há no site da Câmara, inclusive, quaisquer registros de viagens do petista em missões oficiais.

De acordo com informações da Casa, Quaquá faltou em 12 de um total de 57 dias com sessões deliberativas realizadas até a última quarta-feira (12), o que representa um índice de 21% de ausência. Já nas comissões, o político esteve fora de 24 das 57 reuniões previstas.

Em uma de suas viagens internacionais, a realizada em abril para Cuba, o deputado inclusive desfalcou a bancada petista em uma derrota do partido na Casa: a derrubada de trechos de dois decretos presidenciais de Lula sobre a regulamentação do novo marco do saneamento básico.

Procurado pela coluna de Guilherme Amado, do site Metrópoles, para comentar as viagens, Quaquá disse que viaja com recursos próprios, mas que eventualmente aproveita os deslocamentos para fazer seu trabalho parlamentar.

– Como homem público e mesmo na vida pessoal, viajar é bom para conhecer experiências de políticas públicas e ampliar contatos internacionais. De resto, vou continuar viajando – declarou.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Filho do criador das Casas Bahia é condenado por tráfico humano Condenação de Samuel Klein foi a maior do país para esse tipo de crime

 

Saul Klein Foto: Reprodução / YouTube / Brasil Urgente

A Justiça do Trabalho condenou o empresário Saul Klein, filho do fundador das Casas Bahia, Samuel Klein, já falecido, ao pagamento de R$ 30 milhões, por explorar sexualmente adolescentes e mulheres e sujeitá-las a trabalhos análogos à escravidão.

A decisão foi divulgada nesta sexta-feira (14), pelo Ministério Público do Trabalho (MPT), que anunciou a condenação como a maior por tráfico de pessoas de todo o país e a segunda maior por dano moral coletivo pela prática de trabalho análogo ao escravo.

A indenização será distribuída entre três instituições sem fins lucrativos. A Justiça também impôs uma multa de R$ 100 mil para cada vez que houver descumprimento, sendo o valor passível de aumento. O Conselho Regional de Medicina de São Paulo e o Ministério Público de São Paulo ficam obrigados a tomar providências para que se descubra se os médicos que realizaram atendimentos às vítimas no sítio de Klein, onde elas permaneciam, cometeram alguma infração ética ou legal.

Conforme destacou o órgão, Klein atraía as vítimas com falsas promessas de trabalho. No caso das jovens com idade entre 16 e 21 anos, Klein prometia ajudá-las a construir carreiras de modelo, fato que o MPT comprovou após investigações.

– Após o aliciamento, as mulheres e as adolescentes eram inseridas em um criminoso esquema de exploração no sítio do empresário, sendo obrigadas a manter relações sexuais com o réu durante dias, sob forte violência psicológica e vigilância armada – descreve MPT, em nota, o que coincide com as informações apuradas pela polícia. Além da restrição de liberdade, as vítimas sofreram contaminações por infecções sexualmente transmissíveis.

As estratégias chegaram a ser reveladas em reportagens da Agência Pública, em abril de 2021, e do programa Fantástico, da TV Globo. Como ressaltou o MPT, o que serviu de base para a abertura do processo contra Klein foram as denúncias feitas pela imprensa e a mobilização da organização não governamental Justiceiras.

Saul Klein chegou a disputar eleições em 2020, pelo PSD. Ele concorreu ao cargo de vice-prefeito de São Caetano do Sul e declarou patrimônio de mais de R$ 61 milhões.

A Agência Brasil procurou o escritório que representa Saul Klein e disponibilizou o contato, caso queira se pronunciar sobre a decisão. Até o fechamento desta matéria, a defesa do empresário não se manifestou.

*Agência Brasil

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Alta de preço do ovo de galinha é a maior desde 2013, diz IPCA Um dos motivos é o aumento de preços das proteínas concorrentes

Ovos Foto: Pexels

De acordo com o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), o preço do ovo de galinha subiu 22,93% nos últimos 12 meses. Trata-se da maior alta de preços do alimento em uma década.

De acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), em julho de 2013, o aumento no valor do ovo foi de 24,54%.

O analista da pesquisa do IBGE, André Almeida, informou à Folha de São Paulo que a carestia do ovo pode ser associada a uma série de fatores, como o aumento dos custos de produção, a menor oferta e o crescimento do consumo.

Outro motivo seria o aumento de preços das proteínas concorrentes. Com a inflação elevada nas carnes, o ovo passa a ser visto como um substituto e isso aumenta seu valor.

As capitais com as maiores altas de preços do ovo até junho foram Belo Horizonte (31,92%), Aracaju (30,36%) e Goiânia (28,94%). Em São Paulo, o alimento subiu 24,51% no mesmo período..

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Colunista da Folha de SP ataca eleitores de Jair Bolsonaro Jornalista disse que mudança climática tem castigado os eleitores do ex-presidente no Sul

 

Jair Bolsonaro Foto: Isac Nóbrega/PR

Colunista da Folha de S.Paulo, o jornalista Marcelo Leite escreveu que as mudanças climáticas estão “castigando” os eleitores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no Rio Grande do Sul, citando os ciclones e tragédias da natureza que atingiram o estado recentemente. No texto publicado neste sábado (15), o comunicador também chama o ex-presidente de “terraplanista climático”, sugerindo que ele é “negacionista” em relação às mudanças climáticas.

Leite iniciou seu texto apontando a exoneração do ex-secretário-executivo de Mudanças Climáticas da cidade de São Paulo, Antonio Fernando Pinheiro Pedro, a quem chama de “negacionista”. Para ele, a demissão está relacionada às tragédias climáticas que acometeram partes do país na última semana, em especial o Sul.

– Por infeliz coincidência, a tardia derrubada do terraplanista climático se deu em paralelo com o ciclone que deixou sem luz mais de 1 milhão de moradores da região Sul. Sim, aquela parte do Brasil que votou em peso em Jair Bolsonaro, outro terraplanista climático, mas é melhor deixar isso de lado – escreveu Leite.

Jornalista da Folha ataca eleitores de Bolsonaro

Na sequência, ele enumera as consequências e as mortes que as últimas tragédias naturais trouxeram e argumenta que “quem achar que isso tem algo a ver com o aquecimento global estará na pista certa”.

– A boa notícia, se há alguma, é que hoje até o prefeito paulistano bolsonarista [Ricardo Nunes] se vê constrangido a dispensar um auxiliar que desdenha da crise do clima. Deve ser porque mais e mais eleitores estão despertando para o óbvio, as mudanças climáticas chegaram. Acordaram, enfim. Tarde demais – concluiu o colunista.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Paciente morre após pai e filha agredirem médica em hospital Dupla vai responder por morte de paciente que era atendida quando confusão aconteceu

 

Confusão em hospital no Rio de Janeiro Foto: Reprodução/Vídeo Redes Sociais

Um pai e a filha foram presos em flagrante neste domingo (16), por homicídio doloso, após agredirem uma médica e atrapalharem o atendimento de uma paciente que estava em estado grave no Hospital Municipal Francisco da Silva Telles, em Irajá, na Zona Norte do Rio de Janeiro. A paciente em questão, que estava na sala vermelha da unidade, acabou morrendo.

De acordo com o delegado Geovan Salomão Omena, responsável pelo caso, André Luiz do Nascimento Soares chegou ao hospital com um corte no dedo, sem gravidade, e foi orientado a aguardar atendimento. No entanto, após ficar insatisfeito com a demora, ele teria começado a depredar o hospital com a ajuda da filha, Samara Kiffini do Nascimento Soares, de 23 anos.

Diante da confusão, a médica que atendia no local foi até o atendimento para saber o que estava acontecendo. Ao encontrar André e Samara, a profissional foi ofendida, agredida e chegou a receber um soco no rosto e um chute enquanto estava no chão. Por conta das agressões, a vítima sofreu um corte na boca e precisou levar pontos.

Por conta da briga, alguns pacientes se assustaram e um deles, com infarto agudo do miocárdio, teve de deixar a sala de atendimento e se esconder no banheiro. Uma outra paciente, que estava em estado grave e que acabou ficando sem acompanhamento por conta da confusão, acabou morrendo.

– É inadmissível uma conduta dessa onde, por uma situação banal, onde não houve ausência de atendimento, ele causou um dano patrimonial naquilo que é o pronto socorro das pessoas, onde salvam vidas. Eles tiraram a vida de uma pessoa por conta desse ato irresponsável – disse o delegado Geovan Omena.

Ao portal G1, o advogado Cláudio Rodrigues, que representa André e Samara, alegou que houve uma confusão generalizada no hospital, mas que não se sabe a origem. O profissional disse ainda que é “forçoso” acusar pai e filha pela morte de uma paciente que já estava debilitada no hospital.

– Inicialmente a defesa entende, com a máxima vênia, que acusar os réus de homicídio de um paciente que já estava internado naquela unidade, possivelmente com um quadro clínico ruim, é forçoso demais. Réus esses que também estavam naquela unidade desesperados por um atendimento que não alcança – declarou.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Exclusivo: Otoni de Paula quer disputar a Prefeitura do Rio Deputado será outro nome conservador a disputar com Eduardo Paes

 

Otoni de Paula e Jair Bolsonaro Foto: Divulgação

Tudo indica que os eleitores conservadores do Rio de Janeiro terão mais de uma opção ante a tentativa de reeleição do atual prefeito da cidade, Eduardo Paes (PSD). Além do general da reserva Braga Neto (PL), o deputado federal Otoni de Paula (MDB) vai entrar no páreo nas eleições municipais de 2024.

Embora não seja do Partido Liberal, Otoni compartilha do apreço do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), bem como de sua família. O deputado garante não se preocupar com a entrada do general na disputa pela prefeitura.

– O PL já havia sinalizado que teria candidato no Rio em 2024. O fato de o ex-presidente poder contar com meu apoio desde sempre não me torna automaticamente seu candidato. O que é natural, pois não sou do PL. E vejo isso com muita naturalidade – declarou.

De acordo com Otoni, seu apoio a Bolsonaro se deve por ideias e não “negócio”.

– Meu apoio a Bolsonaro nunca foi um negócio. É alinhamento de ideias – afirmou o parlamentar.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Moraes determina que Marcos do Val preste novo depoimento à PF Senador teria planejado gravar ilegalmente uma conversa com Moraes

 

Marcos do Val e Alexandre de Moraes Foto: Marcos Oliveira/Agência Senado; Foto: Nelson Jr./SCO/STF

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, determinou que o senador Marcos do Val (Podemos-ES) preste novo depoimento à Polícia Federal (PF) sobre o suposto intento de gravar, de forma ilegal, uma conversa com Moraes, a fim de produzir provas para anular as eleições de 2022.A oitiva na PF será na próxima quarta-feira (19). O ex-presidente Jair Bolsonaro foi ouvido na última quarta (12) em razão dessa investigação e negou qualquer participação.

Os mentores da ação seriam Marcos do Val e o ex-deputado Daniel Silveira.

Desde que o plano foi revelado, o senador apresentou diferentes versões sobre o episódio e em uma de suas narrativas chegou a afirmar que o Gabinete de Segurança Institucional (GSI) estaria disponível para colaborar com as escutas.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Gilmar Mendes anula denúncia contra acusado de tráfico O ministro pediu que sejam analisados, adequadamente, os argumentos da defesa

 Ministro Gilmar Mendes

Ministro Gilmar Mendes Foto: Carlos Moura/SCO/STF

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu anular o recebimento de denúncia contra um homem que foi preso em flagrante pelo crime de tráfico de drogas. A decisão do magistrado foi assinada no dia 4 de julho e divulgada nesta quinta-feira (13).

O detido, identificado como João Vitor Teodoro, foi preso em flagrante com cerca de 135 gramas de entorpecentes. Posteriormente, o homem teve a prisão convertida em preventiva pela Justiça de São Paulo.

Inconformada, a defesa apresentou habeas corpus ao Tribunal de Justiça Estado de São Paulo (TJSP) e ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), mas ambos foram negados.

Entre os argumentos, os advogados apontaram que as substâncias seriam, supostamente, para consumo próprio. Além disso, os representantes do acusado alegaram que houve “ilicitude na busca pessoal” e “falta de interesse de agir do Ministério Público”, fato que teria se caracterizado pelo não oferecimento de um acordo entre o MP e o preso.

Após negativas nas instâncias inferiores, a defesa do acusado apelou ao STF com um novo habeas corpus. Na petição, os advogados reforçaram que teria ocorrido “ausência de fundamentação da decisão que recebeu a denúncia, por não ter enfrentado adequadamente os argumentos defensivos” e pediram anulação dos atos processuais desde a denúncia.

Em sua decisão, o ministro Gilmar Mendes, relator do caso, aceitou o argumento de que não houve enfrentamento de teses apresentadas pela defesa do investigado. O ministro concedeu o habeas corpus ao acusado, determinou a anulação do recebimento da denúncia e ordenou que a primeira instância “analise adequadamente os argumentos veiculados na defesa prévia”.

FONTE:PLENO NEWS

Share:

Venezuela: Evangélicos fazem ato contra PL antidiscriminação Manifestantes defendem que tratam-se de "leis que são contrárias ao verdadeiro projeto que Deus fez"

 

Protesto de evangélicos na Venezuela Foto: EFE/ Miguel Gutiérrez

Centenas de evangélicos fizeram, nesta quinta-feira (13), uma passeata até a sede do Parlamento da Venezuela, em Caracas, onde entregaram um documento no qual pediam aos deputados que rejeitassem um projeto de “lei contra discriminação” que está em discussão.

Ao ritmo de cânticos cristãos e carregando faixas que defendiam “o modelo original de família”, os fiéis caminharam cerca de dois quilômetros pelo centro de Caracas – protegidos por policiais – até uma grande plataforma localizada em frente aos escritórios administrativos do Parlamento.

No local, assim como em grande parte do percurso, os manifestantes passaram vários minutos orando e pedindo a Deus que detenha os perigos que, segundo eles, ameaçam as famílias venezuelanas, como a hipersexualização das crianças e a superexposição [delas] a telas e redes sociais.

O chefe do governo de Caracas, Nahum Fernández, esteve no ato, assim como um grupo de deputados da Assembleia Nacional que professam a fé cristã e que se manifestaram em várias ocasiões contra uma possível descriminalização do aborto ou a legalização do casamento igualitário, exigências que feministas e ativistas LGBTQI+ fazem há anos.

Um casal evangélico se casa simbolicamente em manifestação para defender família tradicional Foto: EFE/ Miguel Gutiérrez

Um dos manifestantes tomou a palavra e, na frente dos políticos, leu o documento em questão, no qual eles também pedem para participar de todas as discussões legislativas relacionadas à família e à religião, bem como para lançar uma campanha nacional contra a sexualização das crianças.

De acordo com Greilyn García, uma das manifestantes, essa mobilização serve para rejeitar a tentativa do Parlamento de estabelecer “leis que são contrárias ao verdadeiro projeto que Deus fez”.

– Vim para esta marcha porque Deus estabeleceu minha família, [vim para] marchar porque Deus se manifesta (…). Deus criou Adão e Eva, homem é homem e mulher é mulher – disse à EFE a mulher de 45 anos, que frequenta uma igreja evangélica desde 2020.

Na semana passada, cerca de 50 pessoas – quase todas evangélicas – se manifestaram em frente ao Ministério da Educação, também em Caracas, para exigir que a educação sexual seja excluída das escolas, considerando que esse ensino é contra “o modelo original de família”.

*EFE

FONTE PLENO NEWS

Share:

Total de visualizações de página

Arquivo do blog