Impeachment e CPI no STF, Kajuru e Bolsonaro ao Telefone – por Caio Coppolla

 

Se você participou do Abaixo-Assinado pela análise do Impeachment do Ministro Alexandre de Moraes, por favor COMPARTILHE ESTE VÍDEO: todos os 2.675.000 signatários precisam saber essas informações 👉🏼🇧🇷 Eu comento o “desafio” do Presidente Bolsonaro ao Ministro Barroso, a polêmica conversa divulgada pelo Senador Kajuru, e os Mandados de Segurança no STF pra instauração da CPI da COVID e pra encaminhamento do Impeachment do Alexandre de Moraes. RESUMÃO:

1) A decisão pela instauração da CPI da COVID (relator Ministro Barroso) se deu em resposta a um Mandado de Segurança que alegava OMISSÃO do Presidente do Senado em cumprir o Regimento Interno. Agora, há um outro Mandado (relator Ministro Kássio Nunes) pela análise do Impeachment de Alexandre de Moraes: trata-se do mesmo remédio jurídico, com a mesma alegação, a mesma fundamentação e as mesmas Partes! 2) POR QUESTÃO DE COERÊNCIA, se o STF impuser ao Senado a instauração da CPI da COVID, terá que impor também a análise do Impeachment do Ministro Alexandre. Decisões divergentes em casos “praticamente idênticos” demonstrariam um CORPORATIVISMO CASUÍSTA E PARTIDÁRIO incompatível com uma instituição republicana. Até para os elevados padrões do Supremo, esse duplo-padrão causaria VERGONHA. 3) De qualquer maneira, se o plenário do Supremo se alinhar ao Ministro Barroso pela instauração da CPI, obrigando o Presidente do Senado a agir contra o seu próprio “juízo de conveniência e oportunidade”, aumentará a INSATISFAÇÃO/MOTIVAÇÃO POLÍTICA pra pautar o Impeachment de Ministros do STF no Congresso. Pra muitos Parlamentares, a CPI da COVID é mais um exemplo de interferência indevida do Tribunal nos demais Poderes. 4) Em sua conversa com o Senador Kajuru, o Presidente da República manifestou sua OPINIÃO PESSOAL sobre o mandado de segurança e a análise do Impeachment do Ministro: “Tem que peticionar ao Supremo pra botar em pauta o Impeachment também”; “Eu sou a favor de botar tudo pra frente [a CPI da COVID ampliada, incluindo Estados e Municípios; e análise de Impeachment do Ministro do STF]”. Obs.: claro que eu SOU CONTRA A PUBLICAÇÃO DE CONVERSAS PRIVADAS SEM AUTORIZAÇÃO DAS PARTES (e falo mais sobre isso no vídeo).